資訊推薦

• 30.下列何種行為，不構成刑法上之妨害投票犯罪？ (A)接受立委候選人的買票； (B)在里長選舉中作票； (C)在記名投票中，窺探他人選票上圈選的對象； (D)雖不住在澎湖，但為了支持同學參選議員，把
• 31.依照我國現行刑法規定，下列何種情形，對於甲之行為，無中華民國刑法之適用？ (A)日本人甲在中華民國籍飛機上毆打美國人乙成傷而犯傷害罪； (B)美國人甲在日本殺害中華民國國民乙而犯殺人罪； (C)
• 32.甲見乙持西瓜刀朝自己奔來，誤以為乙要攻擊自己，立刻持木棒回擊，造成乙右手骨折。但事實上乙只是跟甲開個玩笑，並無傷害之意，所持西瓜刀也只是塑膠玩具。有關甲對乙造成的傷害，下列敘述何者正確？ (A)
• 33.刑法上的收受賄賂罪，具有下列何種性質？ (A)繼續犯；(B)實害犯；(C)己手犯；(D)對向犯。
• 34.甲開槍欲殺乙，因射擊失準，未命中要害部位，僅造成乙之手臂擦傷，但乙竟因受到驚嚇，心臟病發而死。 就此事實，下列敘述何者正確？ (A)即使乙是死於心臟病發，甲開槍射擊的行為依然是殺人的實行行為；
• 35.甲在某公務機關擔任約僱人員，協辦採購事宜，在整理廠商投標資料時，發現其中一家廠商是叔父乙開的公司，為了想讓乙取得標案，將招標底價告訴同住的父親丙，授意丙向乙透露，果然使乙成為唯一一家出價在底價範
• 36.下列何種行為，在我國不構成刑法上的賭博犯罪？ (A)在路邊香腸攤賭香腸；(B)賽馬協會自行發行賭馬彩票； (C)在遊樂場中放置賭博性電玩；(D)架設賭博網站供人簽賭。
• 37.甲僱請乙、丙殺害 X。乙、丙原本預定一同前往作案，未料丙當天臨時在路上發生車禍，未依約到場，乙 遂獨自依照二人先前商議好的計畫，翻牆進入 X 宅，以麻藥迷昏被害人後行兇，只是卻誤認 Y 宅為 X
• 38.依照通說，對於下列何者無法進行正當防衛？ (A)野生動物的攻擊行為；(B)他人的過當防衛行為； (C)他人受自己挑唆而生的攻擊行為；(D)無責任能力人的攻擊行為。
• 39.關於我國刑法所採的「罪刑法定原則」，下列敘述何者正確？ (A)核心內涵為「罪責與不法相應，刑罰與罪責相當」； (B)犯罪之構成要件與法律效果，均須有法律明文依據； (C)犯罪的法律效果，可採「空
• 40.甲開車通勤，某日加班至深夜才離開公司，因精神不濟，駕車時不慎撞倒機車騎士乙，造成乙腿部骨折，躺在地上動彈不得。甲雖留在現場，但忙著豎立車輛故障標誌，並在拍照存證及標繪車輛位置後，將車輛移至路旁，
• 2. 依刑事訴訟法第 3 條之 1:「本法所稱沒收，包括其替代手段。」下列何者是此所謂的「替代手段」? (A)沒入 (B) 追徵 (C) 留置 (D) 扣押
• 7.What is the volume of a cube (V=L3) with the side length of 2.0 ± 0.2 cm? (A)8.0 ± 0.008 cm3 (B)8.
• 3. 甲因案被起訴，訴訟繫屬於台灣高等法院土地管轄範圍內的桃園地方法院，如甲主張因特別情形， 由該法院審判恐難期公平，欲聲請移轉於台灣高等法院台中分院土地管轄範圍內的苗栗地方法院審判，此項聲請應由何者
• 4. 犯罪被害人在刑事訴訟程序中的權利，下列何者不包括? (A) 得提起告訴 (B) 得提起自訴 (C) 得提起上訴 (D) 得於審判期日陳述意見
• 5. 公訴程序中，被害人發現承審法官與被告有同學關係，恐影響審判之公平。下列敘述，何者正確？ (A) 此為法官自行迴避事由之一，該法官應自行迴避 (B) 法院或院長應依職權裁定該法官迴避 (C) 被
• 6. 案件由哪個法官承審，須依事先已建立之一般、抽象的規定進行分配，避免司法行政在個案中以操縱何人審判的方式操作審判結果，以維護法官獨立性與裁判公正性。此即學理所稱之: (A) 審判獨立原則 (B)
• 7. 犯罪嫌疑人具原住民身分，於司法警察(官)調查中未經選任辯護人，下列敘述，何者不正確？ (A) 應報請檢察官指定律師為其辯護 (B) 司法警察(官)應通知法律扶助機構指派律師到場為其辯 護 (C
• 8. 刑事訴訟法第 101 條之 1 的羈押規定，學者稱之為:「預防性羈押」。問所預防者為何? (A) 逃亡 (B) 滅證或串供 (C) 威脅被害人 (D) 反覆實行同一犯罪
• 9. 甲觸犯強盜罪(法定刑為五年以上有期徒刑)，甲的案件在刑事訴訟程序上的規定，下列何者不正確? (A) 屬於禁止自訴之案件 (B) 無緩起訴之適用 (C) 不得進行簡式審判程序 (D) 不得依認罪
• 10. (續上題) 甲觸犯強盜罪，犯罪嫌疑重大，下列敘述何者不正確? (A) 偵查中未經選任辯護人，應通知法律扶助機構指派律師到場為其辯護 (B) 必要時，得不經傳 喚逕行拘提 (C) 有事實足認為
• 11. 關於審判之模式，我國 2023 年元月起正式採行國民法官審理，決定是否採用此種審理的標準為: (A) 是否屬多數被害人的案件 (B) 是否屬高院一審的案件 (C) 是否屬因故意犯罪而致人死亡
• 12. 為保全被告到案，避免逃匿國外，致妨礙國家刑罰權行使，符合法定事由，且有必要時，得實施一定期間限制出境、出海之處分，必要時並得延長限制出境、出海期間。問此項「延長限制出境、出海期間」處分決定權在
• 13. 依實務見解，關於檢察官聲請羈押理由的證明，須達到何種程度？ (A) 超越合理懷疑 (B) 自由證明 (C) 嚴格證明 (D) 百分之百可信
• 14.依刑事訴訟法規定，法院書記官及通譯或檢察官、檢察事務官及辦理檢察事務之書記官等，均應準用法官迴避之規定，但不得以曾於下級法院或檢察署執行該等職務之理由，為迴避之原因。此但書規定乃因: (A) 檢