【Yi Zou】評論

下列何種情形時仍得依不當得利之規定請求返還所為之給付？ (A)期前清償 (B)因清償而為給付，於給付時明知無給付之義務 (C)給付係履行道德上之義務 (D)因不法原因為給付，而不法原因僅存在於受領人一方99年國安人員五等#3827答案D44.不當得利之受領人不知無法律上原因，而其所受之利益已不存在者，則：(A)免負返還或償還價額之責(B)應負二分之一返還或償還價額之責(C)應負全部返還或償還價額之責，但不負其他損害之賠償責任(D)應負返還或償還價額之責外，如有損害，並應賠償[法學大意] 93年公務人員特種考試身心障礙人員考試五等#3172答案A下列關於不當得利請求權之敘述，何者為是？ (A)以相對人所受之利益為範圍 (B)以請求權人所受之損害及所失...

【天天】評論

給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。

【Cindy Wang】評論

民法第180條

【Ting-Yu Chen】評論

第 180 條     給付，有左列情形★★★...

【きんじょうすい】評論

44.不當得利之受領人不知無法律上原因，而其所受之利益已不存在者， 咋辦?民法§181+§182 : 免還不 知 無 法 律 上 之 原 因 (善意)→利益不存在→免還物or價金or利息or損害賠償金下列因給付而生之不當得利，仍得請求返還？(C)因清償債務而為給付，於給付時因過失而 不知無給付之義務d. 因不法原因為給付，而不法原因僅存在於受領人一方以下都不用還:(A)給付係為履行道德上之義務(C)因清償債務而為給付，於給付時因過失而不知無給付之義務三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。(D)因不法之原因而為給付者，而不法之原因存在於當事人雙方C)惡意不當得利受領人，僅需返還受領時所得利益 還有利息+損賠知無法律上之原因  or  ...