問題詳情

28 我國憲法第 23 條規定,第二章所列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。換言之,倘若是為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者,則得以法律限制之。此種法律解釋方法為下列何者?
(A)歷史解釋
(B)反面解釋
(C)合憲解釋
(D)目的解釋

參考答案

答案:B
難度:簡單0.775
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】.B反面解釋:又稱為反對解釋,係指根據法...

【用戶】lys36.wordpre

【年級】研一上

【評論內容】(0351225 制定)中華民國憲法第 23 條以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

【用戶】lys36.wordpre

【年級】研一上

【評論內容】28 憲法第二章規定人民之權利義務,下列敘述何者正確?(A) 國家要限制人民的自由權利,必須以緊急命令的方式來發布(B) 國家為了維護公共利益,可以法律合理限制人民部分的自由(C) 人民基本權利的保障只限於本國人,外籍勞工無法獲得保障(D) 憲法未列舉的權利,不在政府保障範圍,人民無法要求保障初等/五等/佐級◆公民-109年 - 109 司法特種考試_五等_各類科:公民#89978 答案:B 38 有關我國憲法對「人民基本權利」的規定,下列那一項敘述是正確的?(A) 明定於憲法,不得以任何理由加以限制(B) 這是民主國家基本原則,不得加以限制(C) 在必要的範圍內,可制定法律加以限制(D) 只有在避免緊急危難時,可以加以...

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】.B反面解釋:又稱為反對解釋,係指根據法...

【用戶】lys36.wordpre

【年級】研一上

【評論內容】(0351225 制定)中華民國憲法第 23 條以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

【用戶】lys36.wordpre

【年級】研一上

【評論內容】28 憲法第二章規定人民之權利義務,下列敘述何者正確?(A) 國家要限制人民的自由權利,必須以緊急命令的方式來發布(B) 國家為了維護公共利益,可以法律合理限制人民部分的自由(C) 人民基本權利的保障只限於本國人,外籍勞工無法獲得保障(D) 憲法未列舉的權利,不在政府保障範圍,人民無法要求保障初等/五等/佐級◆公民-109年 - 109 司法特種考試_五等_各類科:公民#89978 答案:B 38 有關我國憲法對「人民基本權利」的規定,下列那一項敘述是正確的?(A) 明定於憲法,不得以任何理由加以限制(B) 這是民主國家基本原則,不得加以限制(C) 在必要的範圍內,可制定法律加以限制(D) 只有在避免緊急危難時,可以加以...