問題詳情

28 我國憲法第 23 條規定,第二章所列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。換言之,倘若是為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者,則得以法律限制之。此種法律解釋方法為下列何者?
(A)歷史解釋
(B)反面解釋
(C)合憲解釋
(D)目的解釋

參考答案

答案:B
難度:簡單0.775
書單:沒有書單,新增

用户評論

whappy501】評論

.B反面解釋:又稱為反對解釋,係指根據法...

lys36.wordpre】評論

(0351225 制定)中華民國憲法第 23 條以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。