問題詳情
7甲對乙有新臺幣10萬元之債權，丙是甲之子，具有行為能力，未經甲之授權，擅以丙自己之名義將該債權讓與於善意之丁。下列敘述，何者正確？
(A)丁得善意取得甲對乙之債權
(B)丙將債權讓與丁之行為有效
(C)丙債權讓與，係無權處分
(D)丙債權讓與，係表見代理
參考答案
答案：C
難度：非常簡單0.809
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】彭政諺
【年級】高三上
【評論內容】(A)債權無善意取得之適用（民801＆民948）...
【用戶】lilianch130
【年級】國一上
【評論內容】(A)因為債權非動產，也不是不動產，所以不可以依801+948 或759-1主張善意取得
【用戶】彭政諺
【年級】高三上
【評論內容】(A)債權無善意取得之適用（民801＆民948）...
【用戶】lilianch130
【年級】國一上
【評論內容】(A)因為債權非動產，也不是不動產，所以不可以依801+948 或759-1主張善意取得