【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第526條 (請求及假扣押原因之釋明)請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】小一下
【評論內容】原本題目:22 關於假扣押，債權人之請求係基於家庭生活費用、扶養費、贍養費、夫妻剩餘財產差額分配者，法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之多少？(A)二分之一(B)三分之一(C)五分之一(D)十分之一修改成為22 關於假扣押，夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權，法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之多少？(A)二分之一(B)三分之一(C)五分之一(D)十分之一