問題詳情

45 下列何種決策途徑認為:機關組織的決策通常並非是經過理性思考計算之後的結果,實際上是決策者在決策過程中不經意碰到的一項產出結果?
(A)政治決策途徑
(B)漸進決策途徑
(C)垃圾桶決策途徑
(D)滿意決策途徑

參考答案

答案:C
難度:非常簡單0.93487
統計:A(73),B(121),C(3488),D(49),E(0)

用户評論

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】~精修 (二) : 「垃圾桶決策模式」(Garbage Can Model of Decision Making ) :一、為美國學者柯漢 ( Cohen ) 、馬區 ( March ) 以及歐爾森 ( Olson ) 等人在「組織選擇的垃圾模式」( A Garbage Can Model of Organizational Choice, 1972 ) 和「組織模糊與選擇」( Ambiguity and Choice in Organization, 1976 )等文中所提出的論點。二、認為「機關組織」的「決策」通常並「非」是經過「理性思考計算」之「後」的「結果」,實際上是「決策者」在「決策過程」中「不經意碰到」的一項「產出結果」。三、亦即認為「機關組織」如同一個由「問題」、「解決方案」、「參與者」、及「選擇機會」四者「混合」而成的「垃圾桶」。四、這個「...

【用戶】許先志

【年級】國二下

【評論內容】龜龜同學-謝謝--感恩!!真是高手高手高高手---給讚!我想今年公共政策-有點希望了!

【用戶】aptiva68

【年級】高二上

【評論內容】就想是手伸進垃圾桶中(桶中神麼都有),但不知道會拿到神麼東西似的是隨機的機率

【用戶】Muse

【年級】

【評論內容】不小心踢到垃圾桶--- 掉出一堆寶 (可回收利用的寶)

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】~精修 (二) :   「垃圾桶決策模式」( Garbage Can Model of Decision Making ) : 一、為美國學者柯漢 ( Cohen ) 、馬區 ( March ) 以及歐爾森 ( Olson ) 等人在「組織選擇的垃圾模式」( A Garbage Can Model of Organizational Choice, 1972 ) 和「組織模糊與選擇」( Ambiguity and Choice in Organization, 1976 )等文中所提出的論點。 二、認為「機關組織」的「決策」通常並「非」是經過「理性思考計算」之「後」的「結果」,實際上是「決策者」在「決策過程」中「不經意碰到」的一項「產出結果」。 三、亦即認為「機關組織」如同一個由「問題」、「解決方案」、「參與者」、及「選擇機會」四者「混合」而成的「垃圾桶」。 四、這個「...

【用戶】Muse

【年級】

【評論內容】不小心踢到垃圾桶--- 掉出一堆寶 (可回收利用的寶)

【用戶】Jeff.Lee

【年級】大二下

【評論內容】A選項政治決策途徑,雖然也是理性程度偏低,但根據王濬的書「……由在社會上居於優勢地位者協商互動後制定出來……」,所以似乎更側重權力關係、角逐衝突等面向,所以和題幹的「不經意碰到的」不符

【用戶】Huei Chia Che

【年級】小三下

【評論內容】六種政策方案的決策途徑1. 政治決策途徑(最低理性): 完全依據政治目的及政治力量而運作,強勢政黨所用途徑。2. 漸進決策途徑-林布隆 : 以現有決策去尋找漸進性的替代性政策,適合預算案。3. 垃圾桶決策途徑4. 混合掃瞄決策途徑-艾賽尼(理性廣博+漸進決策) : 先立下基本的決策方向,再以漸進方法制定詳細的執行辦法。5. 滿意決策途徑-賽蒙(有限理性、行政人) : 依據客觀的環境及實際需要而定。6. 理性廣博決策途徑(最高理性、古典經濟人): 依據充分完整的資訊,對問題解決方案做周詳理性的考慮,而制定最佳的決定...

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】~精修 (二) :   「垃圾桶決策模式」( Garbage Can Model of Decision Making ) : 一、為美國學者柯漢 ( Cohen ) 、馬區 ( March ) 以及歐爾森 ( Olson ) 等人在「組織選擇的垃圾模式」( A Garbage Can Model of Organizational Choice, 1972 ) 和「組織模糊與選擇」( Ambiguity and Choice in Organization, 1976 )等文中所提出的論點。 二、認為「機關組織」的「決策」通常並「非」是經過「理性思考計算」之「後」的「結果」,實際上是「決策者」在「決策過程」中「不經意碰到」的一項「產出結果」。 三、亦即認為「機關組織」如同一個由「問題」、「解決方案」、「參與者」、及「選擇機會」四者「混合」而成的「垃圾桶」。 四、這個「...

【用戶】Muse

【年級】

【評論內容】不小心踢到垃圾桶--- 掉出一堆寶 (可回收利用的寶)

【用戶】Jeff.Lee

【年級】大三上

【評論內容】A選項政治決策途徑,雖然也是理性程度偏低,但根據王濬的書「……由在社會上居於優勢地位者協商互動後制定出來……」,所以似乎更側重權力關係、角逐衝突等面向,所以和題幹的「不經意碰到的」不符

【用戶】Huei Chia Che

【年級】小五上

【評論內容】六種政策方案的決策途徑1. 政治決策途徑(最低理性): 完全依據政治目的及政治力量而運作,強勢政黨所用途徑。2. 漸進決策途徑-林布隆 : 以現有決策去尋找漸進性的替代性政策,適合預算案。3. 垃圾桶決策途徑4. 混合掃瞄決策途徑-艾賽尼(理性廣博+漸進決策) : 先立下基本的決策方向,再以漸進方法制定詳細的執行辦法。5. 滿意決策途徑-賽蒙(有限理性、行政人) : 依據客觀的環境及實際需要而定。6. 理性廣博決策途徑(最高理性、古典經濟人): 依據充分完整的資訊,對問題解決方案做周詳理性的考慮,而制定最佳的決定...