【XiTing】評論

(A)行政程序法143行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。(B)行政程序法149行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。(C)行政程序法148締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可。(D)行政程序139行政契約之締結，應以書面為之。但法規另有其他方式之規定者，依其規定。

【andrew18011】評論

(C)選項討論的是行政程序法第 148 條的第二項規定第一項: 行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。第二項：前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。第三項：第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定

【林翔】評論

額外補充：行政程序法第148條行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。 [而非行政執行法]