【用戶】Cremonson
【年級】小三上
【評論內容】第 166-6 條法院依職權傳喚之證人或鑑定人，經審判長訊問後，當事人、代理人或辯護人得詰問之，其詰問之次序由審判長定之。證人、鑑定人經當事人、代理人或辯護人詰問後，審判長得續行訊問。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)行主詰問時，原則上不得誘導詰問(O)(B)當事人雙方顯無爭執之事項，得為誘導詰問(O)(C)對於證人未親身經歷的事項，不得詰問之(O)(D)法院依職權傳喚之證人，詰問的次序由當事人雙方合意決定之(X；審判長決定之)
【用戶】fuji7463_108初
【年級】國三下
【評論內容】https://www.judicial.gov.tw/work/work02/work02-04.asp壹、什麼是交互詰問？ 也有人稱為交叉詰問，就是刑事案件在法庭開庭調查時，可以由檢察官、辯護律師或被告分別對證人直接問話，使證人講出對自己一方有利的證據；或是發現對方所舉的證人為誇大不實的虛偽陳述時，可以當庭提出質問，讓證人的虛偽陳述洩底而不被採信。 因為進行交互詰問，必須遵守一定的順序，一方問完才輪到另一方發問，所以才稱為交互詰問。貳、為什麼要行交互詰問？ 法庭開庭的目的在於發見事實的真相，也就是藉由開庭判斷被告到底有沒有犯罪。 一般而言，被告有無犯罪，他自己最為清楚，如果被告否認犯罪，通常可能會舉出證人來證明他是無辜的。 相反的...