【用戶】beatyula
【年級】小一上
【評論內容】第二百六十四條因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。
【用戶】郭郭
【年級】小一上
【評論內容】(A)先訴抗辯權 第745條（先訴抗辯權）保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。(B)不安抗辯權 第265條（不安抗辯權）當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。(C)同時履行抗辯權 第264條（同時履行抗辯）因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。
【用戶】郭郭
【年級】小一上
【評論內容】(A)先訴抗辯權 第745條（先訴抗辯權） 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。(B)不安抗辯權 第265條（不安抗辯權） 當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財.....看完整詳解
【用戶】beatyula
【年級】小一上
【評論內容】第二百六十四條因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。
【用戶】郭郭
【年級】小一上
【評論內容】(A)先訴抗辯權 第745條（先訴抗辯權） 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。(B)不安抗辯權 第265條（不安抗辯權） 當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財.....看完整詳解
【用戶】beatyula
【年級】小一上
【評論內容】第二百六十四條因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。