【培養自信心】評論

(A) 甲員警見路人爛醉如泥，跌倒於車道★，...

【Be the Light】評論

(C) 警察職權行使法 第19條警察對於有下列情形之一者，得為管束：

【幻金天騎之尋找神秘的呼喚者】評論

依實務見解，關於即時強制之敘述，下列何者正確？A(A)甲員警見路人爛醉如泥，跌倒於車道上，得先將當事人載往警局，保護其生命 -〉O,參行政執行法第36條(B)乙員警於治安熱點，見陌生女性經過，即上前盤查其身分，遭拒絕後，將其壓制在地 -〉X,違反比例原則(C)丙員警為避免當事人意圖自殺，將其管束於警局內，直至 48 小時當事人回復平靜後，始恢復其自由 -〉X,沒有48小時的規定(D)丁員警嚇阻鬥毆之行為人後，得任意使用手銬，銬住行為人之手-〉X,不得任意行政執行法第36條 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。即時強制方法如下：一、對於人之管束。二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。四、其他依法定職權所為之必要處置。

【f46791957】評論

分析（C）丙員警為避免當事人意圖自殺，將其管束於警局內，直至 48 小時當事人         回復平靜後，始恢復其自由。（錯誤）行政執行法 第 37 條對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：  一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、      身體之危險者。  二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。  三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。  四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害者。前項管束，不得逾二十四小時。