【相信明天會更好】評論

控制型的風險管理方法包括：1.風險迴避：停止從事產生風險之活動來避免風險。2.損失預防：事先採取措施，消除或減少危險因素，以減少損失頻率。損失預防在風險管理中占有極重要的位置：保險只是分攤和補償損失，它本身並不減少損失，但保險公司可通過保險條款和費率來促進防損工作，並向保戶提供防損服務。3.損失抑制：事後採取措施減少損失的程度。例如，在汽車上安裝安全氣囊就是一種損失抑制措施，氣囊不能阻止損失發生，但如果事故真的發生了，它能減少駕駛員可能遭受的傷害。其他例子包括在建築物上安裝防火設施、在工廠中設置緊急停機裝置等等4.控制型風險轉移：藉由風險轉嫁。風險移轉是指將風險轉移給其他人或機構，以減少自身的風險。保險是轉移風險的常見做法，當發生危險事故時，公司能從保險公司獲得賠償。其他例子包括把運送功能轉為分包合約，轉移所有與運送過程相關的風險。與供應商協議，只會在最後一刻才送遞產品或零件，使所有有關庫存的風險，如火災、盜竊、貶值等都轉移到供應商身上。5.風險自留：是指自己承擔風險的程度。它可以是有計劃的，也可以是無計劃的。無計劃的自留產生於幾種原因：(1)風險部位沒有被發現(A：本身對危險存在的疏忽)。(2)不足額投保。(3)保險公司或者第三方未能按照合約的約定來補償損失，比如由於償付能力不足等原因。 (4)原本想以非保險的方式將風險轉移至第三方，但發生的損失卻不包括在合約的條款中。風險自留是指企業或個人自行承擔風險，而不是轉移給保險公司或其他第三方。風險自留是一種風險管理方法，也稱為風險承擔。它是指企業自己非理性或理性地主動承擔風險，即指一個企業以其內部的資源來彌補損失。保險和風險自留是企業在發生損失後兩種主要的籌資方式，都是重要的風險管理手段。風險自留是指企業自己主動承擔風險，以其內部的資源來彌補損失。它是一種重要的風險管理手段，也是一種籌資方式。經濟單位在採用風險自留時的考慮因素有以下幾個方面：1.風險的可保性。如果風險是不可保的，如巨災損失，那麼風險自留可能是唯一的選擇。2.風險的發生頻率和損失程度。如果風險發生頻率高，但損失程度小，那麼風險自留可以節省保險費和管理費用。如果風險發生頻率低，但損失程度大，那麼風險自留需要有足夠的財務能力和風險分散手段(B：危險造成損失小，可自行承擔)。3.風險自留的管理費用和附加保費的比較。管理費用包括借款成本，焦慮成本，基金管理費用等。附加保費包括保險公司的利潤，負荷費用，稅收等。如果管理費用小於附加保費，那麼風險自留在經濟上更有利。4.風險自留和投保的期望損失和機會成本的比較。期望損失是指發生風險時需要支付的金額的期望值。機會成本是指放棄其他投資機會而產生的收益損失。如果企業預計的期望損失小於保險公司預計的55.期望損失，或者企業自留的機會成本小於投保的機會成本，那麼風險自留在經濟上更有利(C：評估後認為自留是最經濟可行之方法)。6.稅收的影響。在一些國家或地區，投保的保險費支出可以免稅，而自留風險的基金或借款不能免稅。這可能導致投保在稅收上更有優勢。以下是一些風險自留的具體措施：1.將損失攤入經營成本。2.建立內部風險基金。3.用借入資金進行風險自留。