問題詳情
32. 甲為貨運公司會計，經常需至銀行辦理存領款事務，鄰居乙知悉後，為圖平日領款之便利，將個人銀行存摺及印鑑章委由甲代為保管，平日如有提領需求，即致電甲代為領款。某日，乙致電甲欲請求代為領款時，方知甲手機已為空號，乙帳戶內300萬元存款已被甲盜領一空。下列敘述何者正確？
(A)乙得向銀行主張，其向甲所為300萬元之給付，無效
(B)銀行得向乙主張，其對甲所為300萬元之給付，生清償效力
(C)乙得依民法第110條，向銀行請求損害賠償
(D)乙得依民法侵權行為責任，向銀行請求損害賠償
參考答案
答案：B
難度：簡單0.75
書單：沒有書單，新增
用户評論
【楊政霖】評論
向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列...
【Shilo Wu】評論
民法３１０ 向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定：