【琪_111人事行政高考上榜】評論

行政罰法 第 9 條未滿十四歲人之行為，不予處罰。十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識.....看完整詳解

【Judy】評論

行政罰法裁處第 20 條行為人違反行政法上義務應受處罰，他人因該行為受有財產上利益而未受處罰時，得於其所受財產上利益價值範圍內，酌予追繳。第 23 條得沒入之物，受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入前，予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者，得裁處沒入其物之價額；其致物之價值減損者，得裁處沒入其物及減損之差額。第 9 條【未滿14歲人】之行為，【不予處罰。】第 9 條行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。前二項規定，於因【故意或過失】自行招致者，【不適用】之。

【考上高普戶政！】評論

(A) 甲為乙利益而實施違反行政法上義務之行為，甲應受處罰，而乙受有財產上利益卻不須受處罰， 為裁處之主管機關得對乙所受財產上利益價值範圍內酌予追繳= 追繳: 為他人利益而實施行為,致使他人違反行政法上義務應受處罰者,該行為人因其行為受有財產上利益而未受處罰時,得於其所受財產上利益價值範圍內,酌予追繳(B) 丙因違反行政法義務，行政機關依法得沒入其使用之物，但於行政機關沒入前，丙將該物毀壞 致無法沒入，行政機關得裁處沒入該物之價額=追徵 : 裁處前,得沒入之物,受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入前,予以處分,使用或以他法致不能裁處沒入者,得裁處沒入其物之價額 ; 其物之價值減損者,得裁處沒入其物及減損之差額(C) 丁...