問題詳情

31 下列何者不是廢止行政處分的理由?
(A)法規准許廢止
(B)行政處分違法
(C)附負擔之行政處分,受益人未履行該負擔
(D)原處分機關保留廢止權

參考答案

答案:B
難度:簡單0.896949
統計:A(63),B(3734),C(259),D(107),E(0) #
個人:尚未作答書單:行政行為、原行政處分之執行不因提起訴願而停止、最高行政法院 92 年 8 月份庭長法官聯席會議決議

用户評論

【用戶】Shu Yu Chen

【年級】國一上

【評論內容】第 123 條 授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一者,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止:一、法規准許廢止者。二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。三、附負擔之行政處分,受益人未履行該負擔者。四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更,致不廢止該處分對公益將有危害者。五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

【用戶】AMY

【年級】

【評論內容】違法應該撤銷廢止在於合約失效

【用戶】鄭惠瑀

【年級】國二下

【評論內容】原處分機關保留廢止權?不懂這句話的意思

【用戶】KCCCOOOUU

【年級】國三下

【評論內容】to 6樓保留廢止權:亦即保留廢止原行政處分的權利。例如核准入境許可、保留廢止入境許可權,同意設廠許可,保留廢止設廠許可權,都是相對於原行政處分而言。例如 核准甲廠商販售美國牛肉,但國內如有發生狂牛症案例,則將取消甲廠商販售牛肉。(註:解除條件與保留廢止權差別,在於解除條件自動生效,而保留廢止權則尚 留給行政機關審酌空間,其間分別,不可不辨)

【用戶】Shu Yu Chen

【年級】國一上

【評論內容】第 123 條 授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一者,得由原處分機關依職 權為全部或一部之廢止: 一、法規准許廢止者。 二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。 三.....

【用戶】AMY

【年級】

【評論內容】違法應該撤銷廢止在於合約失效

【用戶】鄭惠瑀

【年級】國二下

【評論內容】原處分機關保留廢止權?不懂這句話的意思

【用戶】KCCCOOOUU

【年級】國三下

【評論內容】to 6樓保留廢止權:亦即保留廢止原行政處分的權利。例如核准入境許可、保留廢止入境許可權,同意設廠許可,保留廢止設廠許可權,都是相對於原行政處分而言。例如 核准甲廠商販售美國牛肉,但國內如有發生狂牛症案例,則將取消甲廠商販售牛肉。(註:解除條件與保留廢止權差別,在於解除條件自動生效,而保留廢止權則尚 留給行政機關審酌空間,其間分別,不可不辨)

【用戶】AMY

【年級】

【評論內容】違法應該撤銷廢止在於合約失效

【用戶】鄭惠瑀

【年級】國二下

【評論內容】原處分機關保留廢止權?不懂這句話的意思

【用戶】KCCCOOOUU

【年級】國三下

【評論內容】to 6樓保留廢止權:亦即保留廢止原行政處分的權利。例如核准入境許可、保留廢止入境許可權,同意設廠許可,保留廢止設廠許可權,都是相對於原行政處分而言。例如 核准甲廠商販售美國牛肉,但國內如有發生狂牛症案例,則將取消甲廠商販售牛肉。(註:解除條件與保留廢止權差別,在於解除條件自動生效,而保留廢止權則尚 留給行政機關審酌空間,其間分別,不可不辨)