【用戶】Elean Xiao

【年級】高三下

【評論內容】依據憲法法庭的受理程序，負責審理甲案件的法院聲請憲法法庭進行判決，是因為這是在現實法律程序中，當法院面臨憲法相關問題時，可以尋求憲法法庭的協助和判決。(A)選項提及的可能是情況之一，但通常在其他法律程序（如行政訴訟）已經進行之後才會尋求憲法法庭的判決。(B)選項中個人需要有直接受損的權益才能提起憲法法庭訴訟，而這個案例似乎更多涉及甲電台和NCC之間的爭議。(D)選項中監察院可以尋求憲法法庭對法規的合憲性進行審查，但這個案例似乎更多是關於甲電台的執照問題，而不是法規本身的合憲性問題。因此，故選(C)。

【用戶】Elean Xiao

【年級】高三下

【評論內容】依據憲法法庭的受理程序，負責審理甲案件的法院聲請憲法法庭進行判決，是因為這是在現實法律程序中，當法院面臨憲法相關問題時，可以尋求憲法法庭的協助和判決。(A)選項提及的可能是情況之一，但通常在其他法律程序（如行政訴訟）已經進行之後才會尋求憲法法庭的判決。(B)選項中個人需要有直接受損的權益才能提起憲法法庭訴訟，而這個案例似乎更多涉及甲電台和NCC之間的爭議。(D)選項中監察院可以尋求憲法法庭對法規的合憲性進行審查，但這個案例似乎更多是關於甲電台的執照問題，而不是法規本身的合憲性問題。因此，故選(C)。