問題詳情

48 依據司法院大法官歷來解釋,關於法律明確性原則之敘述,下列何者錯誤?
(A)法律概念之意義必須非難以理解
(B)法律得以抽象概念加以規範
(C)法律概念之意義必須社會一般大眾均可預見
(D)法律概念是否明確得由司法審查加以確認

參考答案

答案:C
難度:適中0.405225
統計:A(68),B(2651),C(2311),D(298),E(0) #
個人:尚未作答書單:釋字432-法律明確性原則、釋字第 491 號-公務人員所為免職之懲處處分,實質上屬於懲戒處分、行政程序法-行政契約

用户評論

【用戶】I-Ting Huang

【年級】國三上

【評論內容】法律概念之意義為"受規範者"所得以預見。

【用戶】JIAN

【年級】國二上

【評論內容】大法官釋字432(會計師懲戒案)方便複習貼上專門職業人員違背其職業上應遵守之義務,而依法應受懲戒處分者,必須使其能預見其何種作為或不作為構成義務之違反及所應受之懲戒為何,方符法律明確性原則。對於懲戒處分之構成要件,法律雖以抽象概念表示,不論其為不確定概念或概括條款,均須無違明確性之要求。法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性,從立法上適當運用不確定法律概念或概括條款而為相應之規定。有關專門職業人員行為準則及懲戒之立法使用抽象概念者,茍其意義非難以理解,且為受規範者所得預見,並可經由司法審查加以確認,即不得謂與前...

【用戶】阿猴城宏仔

【年級】幼稚園下

【評論內容】說真的啦 如果這題出在考場上你真的會有勇氣選c嗎 b選項明明跟明確性八竿子打不著 c至少還摸到邊 至少我是沒這個膽啦…

【用戶】I-Ting Huang

【年級】國三上

【評論內容】法律概念之意義為"受.....

【用戶】DeeppumpK

【年級】小五下

【評論內容】#491「......又懲處處分之構成要件,法律以抽象概念表示者,其意義須非難以理解,且為一般受規範者所得預見,並可經由司法審查加以確認,方符法律明確性原則。......」個人淺見認為法律抽象概念是指法律以不確定法律概念當作法律構成要件要素,需符合:1.意義不難理解;2.一般受規範者所得預見;3.司法機關可於事後加以審查確認,這三種條件才沒有違反法律明確性原則。每部法律都有其針對的規範對象,若以一般社會大眾為對象,須明確定義誰是「一般社會大眾」,才不會有違反明確性原則的疑慮,也才不容易有適用上的問題。畢竟「一般社會大眾」是一個總稱,一種概括,猶如檢肅流氓條例第二條第五款中的「品性惡劣」、「遊蕩無賴」等,是屬於不明確的用語,任憑解釋。選項(B)的「受規範者」,相較於「一般社會大眾」,規範的對象與範圍就明確許多。

【用戶】金榜題名

【年級】大二上

【評論內容】(B)法律得以抽象概念加以規範:ex 強暴/脅迫/恐嚇。

【用戶】ht8809102

【年級】小一下

【評論內容】結論就是出題老師是智障,認同請點讚

【用戶】I-Ting Huang

【年級】國三上

【評論內容】法律概念之意義為"受.....看完整詳解

【用戶】DeeppumpK

【年級】小六下

【評論內容】#491「......又懲處處分之構成要件,法律以抽象概念表示者,其意義須非難以理解,且為一般受規範者所得預見,並可經由司法審查加以確認,方符法律明確性原則。......」個人淺見認為法律抽象概念是指法律以不確定法律概念當作法律構成要件要素,需符合:1.意義不難理解;2.一般受規範者所得預見;3.司法機關可於事後加以審查確認,這三種條件才沒有違反法律明確性原則。每部法律都有其針對的規範對象,若以一般社會大眾為對象,須明確定義誰是「一般社會大眾」,才不會有違反明確性原則的疑慮,也才不容易有適用上的問題。畢竟「一般社會大眾」是一個總稱,一種概括,猶如檢肅流氓條例第二條第五款中的「品性惡劣」、「遊蕩無賴」等,是屬於不明確的用語,任憑解釋。選項(B)的「受規範者」,相較於「一般社會大眾」,規範的對象與範圍就明確許多。

【用戶】金榜題名

【年級】大二上

【評論內容】(B)法律得以抽象概念加以規範:ex 強暴/脅迫/恐嚇。

【用戶】ht8809102

【年級】小一下

【評論內容】結論就是出題老師是智障,認同請點讚