問題詳情
29.甲竊得黃金首飾一批，被警察傳訊，乃請朋友乙幫忙把竊得的首飾銷毀，乙依甲的指示找到該批首飾並予以熔成一金塊，依司法實務之見解，下列敘述何者正確？
(A) 甲成立湮滅刑事證據罪之間接正犯
(B) 甲成立湮滅刑事證據罪之教唆犯
(C) 甲的教唆行為不成立犯罪
(D) 乙成立偽證罪
(E) 乙成立湮滅刑事證據罪
參考答案
答案：C,E
難度：適中0.549206
統計：A(55),B(78),C(191),D(18),E(282)
用户評論
【用戶】就是伊
【年級】小二下
【評論內容】刑法第165條，僅規定湮滅他人刑事證據始構成，故B不成立，而選C
【用戶】@@
【年級】大二下
【評論內容】1.湮滅自己證據:不會成立2.教唆他人湮滅證據(正犯都不處罰，當然從犯也不處罰，否則從犯之處罰會高於正犯，實屬不合理)3.被教唆者或自己主動湮滅他人證據:會成立