問題詳情

3 鐵路法第 46 條有關運送遲延賠償之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)旅客或物品運送契約，因鐵路機構實際運送而成立
(B)鐵路機構應將旅客準時送達；未能準時送達者，應負遲延之賠償責任
(C)遲延送達係因不可抗力所致者，其賠償以旅客因遲延而增加支出之必要費用為限
(D)鐵路機構應依遲延情形，訂定賠償基準，報交通部備查後公告實施

參考答案

答案：A
難度：簡單0.758621
統計：A(22),B(1),C(4),D(2),E(0)

用户評論

【stir116clad11】評論

第46條 旅客或物品運送契約，因鐵路機構承諾運送而成立。 

【Zheng-jie Luo】評論

第46條（旅客、物品運送契約之成立及遲延之賠償）【相關罰則】第4項~§67　　旅客或物品運送契約，因鐵路機構承諾運送而成立。 　　鐵路機構應將旅客準時送達；未能準時送達者，應負遲延之賠償責任。 　　前項遲延送達係因不可抗力所致者，其賠償以旅客因遲延而增加支出之必要費用為限。 　　鐵路機構應依遲延情形，訂定賠償基準，報交通部備查後公告實施。 　　旅客所受損害超過前項賠償基準者，仍得依據其他法律請求賠償。

【Kevin Wang】評論

旅客或物品運送契約，因鐵路機構承諾運送而成立

【Shuchien Hsu】評論

鐵路法第 46 條旅客或物品運送契約，因鐵路機構承諾運送而成立。