問題詳情

45 行政法院法官於審理訴訟案件時,認為應適用的自治規則牴觸法律時,應如何處理?
(A)仍應予以適用
(B)停止訴訟程序,聲請司法院解釋
(C)得拒絕適用
(D)移請該法院所屬之上級法院予以認定

參考答案

答案:C
難度:簡單0.767509
統計:A(23),B(983),C(3463),D(43),E(0) #
個人:尚未作答書單:0000000000000000

用户評論

Xu Xu】評論

因為我國「法律」違憲審查是→採獨占制:只有大法官會議能審查所以各級法院法官認為法律牴觸憲法,只能「裁定停止訴訟程序、聲請大法官解釋」

相信自己一定可以(地特四等】評論

回4f:這題說的是命令牴觸法律喔!不是牴觸憲法喔

sci0724】評論

自治規則n自治規則n自治規則no.137 216 407

唐唐】評論

42 法官於審理訴訟案件時,認為應適用的法規命令牴觸法律時,應如何處置? (A)得逕予拒絕適用 (B)停止審判(訴訟)程序,聲請司法院大法官會議解釋 (C)仍應予以適用 (D)請該法院所屬之最終審級法院予以裁判 

加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(B)錯在少了關鍵字->得,應改成=>得裁定停止訴訟程序、聲請大法官解釋(地方制度法 第30條 第5項)地方制度法 第30條  自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋之。