【106高考必上，別再不強迫】評論

D的法源依據是??

【郭郭】評論

(D)不一定就是買賣的附款!!第三人利益契約，並非是獨立的契約類型，而是於任何契約均得為此第三人利益之約定，可稱之為契約之「附款」 。

【Yi Zou】評論

第268條（第三人負擔契約）　　契約當事人之一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任。第269條（利益第三人契約）　　以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為.....看完整詳解

【王熊熊】評論

(A)(B)第269條（利益第三人契約）　　以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人亦有直接請求給付之權。

【跟它拚了!電腦壞故不登阿】評論

(D)第三人利益契約，→為 契約之附款→非 獨立的契約類型，於任何契約 均 得 為 第三人利益 之約定。ex離婚協議 約定 將某財產 移轉給 第三人，並 使 該第三人 對義務人 有 直接給付請求權。資料取自此

【跟它拚了!電腦壞故不登阿摩】評論

(D)第三人利益契約，→為 契約之附款→非 獨立的契約類型，於任何契約 均 得 為 第三人利益 之約定。ex離婚協議 約定 將某財產 移轉給 第三人，並 使 該第三人 對義務人 有 直接給付請求權。資料取自此