問題詳情

16 下列對人身自由之限制,何者無須法院事前許可?
(A)對犯罪嫌疑人羈押
(B)對違反社會秩序者課處拘留處分
(C)對欠稅且顯有逃匿之虞者予以管收
(D)對疑似被傳染法定傳染病者之強制隔離

參考答案

答案:D
難度:簡單0.745746
統計:A(106),B(574),C(200),D(4514),E(0) #
個人:尚未作答書單:憲法非列舉之權利

用户評論

雷尼雅】評論

D選項最好的例子就是-嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困暫行條例 §8強制隔離者之給假及補償第一項 經各級衛生主管機關認定應強制接受居家隔離、集中隔離或隔離治療者,不得拒絕、規避或妨礙;其受隔離期間,應遵行各級衛生主管機關之指示。B 拘留 憲法§8人生自由 第二項 超過24H的人生自由限制,由法院為之C管收是行政執行法§17第四項  **管收與管束也會搞混有考題行政執行法§36即時強制 我是取各記一個你參考看看人→管束 物→扣留 住宅→拆除 管束係即時強制,管收係行政執行100年 三等警察人員考試警察法制人員行政法與警察行政違規調查裁處作業#75

NAN】評論

孫道存欠稅逾三億,多年不甩政府催討,被《聯合報》獨家拍攝到與嫩妻逛精品店,引來外界撻伐,更催生「禁奢條款」的立法。在各方壓力下,行政執行處要求他提出分期償還計畫,否則就管收,孫道存不願被關,終於籌錢還款。出處: 名人怕管收 大多繳清稅款 - 民生戰線 - udn城市http://city.udn.com/54543/4876270#ixzz50NrCMiux