【阿阿】評論

行政罰法第七條採故意過失責任，亦即行政罰法之責任要件，須具備故意或過失方得予以處罰，而不採釋字第二七五號之"推定過失責任"

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

目前行政罰法規定，已推翻釋字第275號的「推定過失(過失推定)」原則，而改採對人民更為有利的「過失」原則。【過失責任】行政罰法第7條：違反行政法上義務之行為【非出於故意或過失】者，不予處罰。10 依行政罰之規定，關於行政罰之責任條件，採何種立法原則？ (A)故意責任 (B)過失責任 (C)推定過失責任 (D)無過失責任高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 105 年 - 105年高等三級暨普通考普通行政法概要 #53622

【Dora:考上即捐贈vip】評論

A選項的明確性原則有寫在行政罰法第四條的立法理由啦!行政罰法第四條 就是處罰法定主義，但其立法理由包含明確性原則:一、依法始得處罰，為民主法治國家基本原則之一，對於違反社會性程度輕微之行為    ，處以罰鍰、沒入或其他種類行政罰，雖較諸對侵害國家、社會法益等科以刑罰    之行為情節輕微，惟本質上仍屬對於人民自由或權利之不利處分，其應適用處罰    法定主義，仍無不同。為使行為人對其行為有所認識，進而擔負其在法律上應有    之責任，自應以其違反行政法上義務行為時之法律有明文規定者為限，爰予明定    。二、地方制度法施行後，鑑於自治條例係經地方立法機關通過，並由各該行政機關公    布，且自治條例亦得就違反...

【snoopy75smb】評論

(A)一行為不二罰原則(O)(B)明確性原則(O；授權明確性原則、法律明確性原則、行政行為內容明確性)(C)過失推定原則(X；過失責任原則。舉證責任在行政機關)(D)處罰法定原則(O；違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限)過失推定原則=推定過失原則=中間責任原則(介於過失責任及無過失責任之間)一舉證責任倒置，被罰者負舉證責任(不利人民)。