問題詳情

18 某女性外籍勞工如廁時，遭甲拍攝裙下內褲，該勞工與甲發生爭執。下列敘述何者正確？
(A)外籍勞工非國民，不受憲法保障
(B)外籍勞工只能因工作因素在我國居留，故僅享有工作權之保障
(C)題示情形，該外籍勞工亦享有隱私權之保障
(D)若當事人不服民事法院判決聲請釋憲，司法院大法官必須受理其聲請

參考答案

答案：C
難度：非常簡單0.914589
統計：A(9),B(45),C(1724),D(107),E(0)

用户評論

【firstmen999】評論

請問一下  外籍勞工在我國工作  應該也想有我國法律跟憲法保障吧  社會福利的部分應該又是另一個部分 是嗎?

【女生自己賺】評論

D.聲請解釋憲法，須具備以下條件：（1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。（2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用 盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。 （3）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。出處:https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p06_02.asp

【Ku】評論

D.聲請解釋憲法，須具備以下條件：（1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。（2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用 盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。 （3）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。出處:https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p06_02.asp

【Work hard】評論

D應該是錯在判決不行聲請釋憲吧