問題詳情

5. 下列有關學者針對兒童語言發展的敘述,何者為錯誤?
(A)溫納(B.Weiner)主張語言符號是對應事物的標記
(B)維高思基(L.Vygotsky)主張語言是習得的心理工具
(C)杭士基(A.Chomsky)主張人類語言具有深層的結構
(D)皮亞傑(J.Piaget)主張思考有助於語言與符號的發展

參考答案

答案:A
難度:適中0.439526
統計:A(705),B(118),C(113),D(379),E(0)

用户評論

【用戶】劉甄

【年級】大一上

【評論內容】(D)主張語言符號是對應事物標記的學者 C.S.Peirce 皮爾斯

【用戶】勝cham在握的豹海豹

【年級】高二下

【評論內容】皮爾斯的三元論索氏(索緒爾)認為符號系統由「signifier能指」和「signified所指」的二元系統所組成,兩者不能分割,即所謂的“一體兩面性”。而皮氏的符號系統則有3種原素:1. 表徵representament:符號表現的形式form;2. 對象/客體object:符號指涉之對象;3. 詮釋interpretant:從符號中所能理解的意義。而符號系統正是三者間的互動。washroom-sign-posting-stick-people-have-to-pee舉例:洗手間的性別標誌是最為廣泛使用的圖像符號。 標誌本身是表徵,指涉的對象是男人和女人,其詮釋則是“標誌指示的地方是洗手間”。符號作用於接收者身上時,會在其思想中建立一個對應的 “內在符號”,而該內在符號代表一種特有的意義。***** 故此不同接...

【用戶】Caiting

【年級】國二下

【評論內容】(A)溫納(B.Weiner)主張語言符號是對應事物的標記 溫納(B.Weiner) 提出「成敗歸因論」(歸因論) →能力、努力、工作難度、運氣、身心狀況、其他。 n皮爾斯(C.S.Peirce) 主張語言符號是對應事物標記1. 象徵 Symbol:表徵與詮釋並無任何相似之處,兩者的關係是任意的arbitrary或習慣性的。必須透過學習才能掌握指標的意義。舉例:語言、數字、交通燈、國旗等。2. 肖像 Icon:表徵程度上與詮釋相似,一般擁有詮釋物的某些特徵。舉例:肖像、卡通、模擬自然的音效等。3. 索引Index:表徵與詮釋擁有物理上或邏輯上的直接連結,而連結是能被觀察和推論的。舉例:腳印、病徵、量尺、錄像等...

【用戶】勝cham在握的豹海豹

【年級】高二下

【評論內容】皮爾斯的三元論索氏(索緒爾)認為符號系統由「signifier能指」和「signified所指」的二元系統所組成,兩者不能分割,即所謂的“一體兩面性”。而皮氏的符號系統則有3種原素:1. 表徵representament:符號表現的形式form;2. 對象/客體object:符號指涉之對象;3. 詮釋interpretant:從符號中所能理解的意義。而符號系統正是三者間的互動。washroom-sign-posting-stick-people-have-to-pee舉例:洗手間的性別標誌是最為廣泛使用的圖像符號。 標誌本身是表徵,指涉的對象是男人和女人,其詮釋則是“標誌指示的地方是洗手間”。符號作用於接收者身上時,會在其思想中建立一個對應的 “內在符號”,而該內在符號代表一種特有的意義。***** 故此不同接...

【用戶】Caiting

【年級】國二下

【評論內容】(A)溫納(B.Weiner)主張語言符號是對應事物的標記 溫納(B.Weiner) 提出「成敗歸因論」(歸因論) →能力、努力、工作難度、運氣、身心狀況、其他。 n皮爾斯(C.S.Peirce) 主張語言符號是對應事物標記1. 象徵 Symbol:表徵與詮釋並無任何相似之處,兩者的關係是任意的arbitrary或習慣性的。必須透過學習才能掌握指標的意義。舉例:語言、數字、交通燈、國旗等。2. 肖像 Icon:表徵程度上與詮釋相似,一般擁有詮釋物的某些特徵。舉例:肖像、卡通、模擬自然的音效等。3. 索引Index:表徵與詮釋擁有物理上或邏輯上的直接連結,而連結是能被觀察和推論的。舉例:腳印、病徵、量尺、錄像等...

【用戶】Sandy Lee

【年級】大三上

【評論內容】杭士基(A. Chomsky)1. 天賦論,主張人類天生具有學習語言的能力。2. 人類的認知結構中,天生有 「語言習得裝置」(Language Acquisition Device;LAD),只要有適當語言刺激,就能吸收語言及其中的文法規則,自創新句子。3. 語言的深層結構代表意義,表層結構代表語音。