【評論主題】10.10 依行政罰法第 18 條之規定，行政機關對違反行政法上義務行為進行裁罰時，除應考量應受責難程度、所生影響及違法利得外，並得考量下列何者？(A)受處罰者之交友情形 (B)受處罰者之家庭情形 (
【評論內容】第 18 條裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。但法律或自治條例另有規定者，不在此限。其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】主持人認為當事人對聽證程序之處置所提之議異有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應如何處理？(A)應即移送警方處理 (B)應即科處罰鍰 (C)應即駁回異議 (D)法無明定。
【評論內容】第 63 條當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者，得即時聲明異議。主持人認為異議有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應即駁回異議。
【評論主題】15 下列何者不屬於行政罰？(A)長官對公務員年終考績予以乙等之決定(B)公布僱用未滿十八歲少女從事酒店侍應生之酒店負責人姓名(C)主管機關對違反水污染防治法，任意棄置污水下水道系統之污泥，情節重大者
【評論內容】第 2 條本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分： 一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停 止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販 賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。 二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令.....看完整詳解
【評論主題】32 行政機關裁處前，如有下列何種情形，得不給予受處罰者陳述意見之機會？(A)受處罰者為外國人，無法以本國語言陳述意見者(B)受處罰者為瘖啞人，無法以口頭陳述意見者(C)機關已於調查事實及證據期間，以
【評論內容】第 103 條有下列各款情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會︰一、大量作成同種類之處分。二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。四、行政強制執行時所採取之各種處置。五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。
【評論主題】32 行政機關裁處前，如有下列何種情形，得不給予受處罰者陳述意見之機會？(A)受處罰者為外國人，無法以本國語言陳述意見者(B)受處罰者為瘖啞人，無法以口頭陳述意見者(C)機關已於調查事實及證據期間，以
【評論內容】第 39 條行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果。第 102 條行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第39條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
【評論主題】64 由於 SARS 疫情嚴重，行政院聽取行政院衛生署之報告，遂公開勸導人民少去人多聚集之地方，以減少疫情擴散，因而導致許多飲食業者生意一落千丈，此種勸導是屬於：(A)行政處分(B)行政指導(C)行政
【評論內容】機關警示（事實行為）雖不具強制力，但行政機關仍有提供準確資訊的義務。 若人民因行政機關違法事實行為而權利受有損害，得依行政訴訟法第8條，提起一般給付訴訟（不作為訴訟或結果除去請求權）及國家賠償法第2條第2項（公務員執行職務侵害人民權利）請求損害賠償。
【評論主題】下列何事件得提起訴願？(A)僅有對違法之行政處分不服(B)僅有對不當之行政處分不服(C)對違法或不當之行政處分不服皆可提起訴願(D)對行政命令不服
【評論內容】行政法院只對合法性做審查（行政處分有無違法），而不對合目的性(裁量適當或不當)作審查。
【評論主題】下列關於行政訴訟訴訟代理人之說明，何者錯誤？(A)以律師代理為原則 (B)專利行政事件，專利師得為訴訟代理人(C)稅務行政事件，會計師得為訴訟代理人 (D)當事人不得委任代理人為訴訟行為
【評論內容】第 49 條當事人得委任代理人為訴訟行為。但每一當事人委任之訴訟代理人不得逾三人。行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人：一、稅務行政事件，具備會計師資格。二、專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。三、當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務。四、交通裁決事件，原告為自然人時，其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親；原告為法人或非法人團體時，其所屬人員辦理與訴訟事件相關業務。委任前項之非律師為訴訟代理人者，應得審判長許可。第二項之非律師為訴訟代理人，審判長許其為本案訴訟行為者，視為已有前項之許可。前二項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。訴訟代理人委任複代理人者，不得逾一人。前四項之規定，於複代理人適用之。
【評論主題】10.10 依行政罰法第 18 條之規定，行政機關對違反行政法上義務行為進行裁罰時，除應考量應受責難程度、所生影響及違法利得外，並得考量下列何者？(A)受處罰者之交友情形 (B)受處罰者之家庭情形 (
【評論內容】第 18 條裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。但法律或自治條例另有規定者，不在此限。其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。
【評論主題】訴願人請求陳述意見而有正當理由者，受理訴願機關應如何處理？(A)一律不給予訴願人陳述意見之機會(B)應予到達指定處所陳述意見之機會(C)得予拒絕(D)向上級機關請示
【評論內容】第63條（訴願就書面審查決定）
【評論主題】主持人認為當事人對聽證程序之處置所提之議異有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應如何處理？(A)應即移送警方處理 (B)應即科處罰鍰 (C)應即駁回異議 (D)法無明定。
【評論內容】第 63 條當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者，得即時聲明異議。主持人認為異議有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應即駁回異議。
【評論主題】15 下列何者不屬於行政罰？(A)長官對公務員年終考績予以乙等之決定(B)公布僱用未滿十八歲少女從事酒店侍應生之酒店負責人姓名(C)主管機關對違反水污染防治法，任意棄置污水下水道系統之污泥，情節重大者
【評論內容】第 2 條本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分：一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。
【評論主題】兒童及少年因有立即危險或有危險之虞而進行緊急安置者，緊急安置不得超過多久時間？(A)24小時(B)72小時(C)3個月(D)3個月又3天
【評論內容】兒童及少年福利與權益保障法
【評論主題】31.書面以外之行政處分何時發生效力？(A)自以其他適當方法通知或使相對人及已知之利害關係人知悉時起對其發生效力(B)發布之日起發生效力(C)發布日起算三日，發生效力(D)由行政院決定何時發生效力
【評論內容】書面送達、書面以外通知、一般處分公告
【評論主題】5 兩個機關同時均主張對某一事件享有管轄權，是為機關間之：(A) 積極權限爭議 (B) 消極權限爭議 (C) 權限變更 (D) 委任或委託
【評論內容】第 13 條同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。
【評論主題】依行政程序法規定，經聽證程序所作成之行政處分，受處分人如有不服時，則其救濟程序為何？(A)免除行政訴訟程序 (B)僅得免除訴願先行程序(C)免除訴願及其先行程序 (D)不得免除訴願及其先行程序
【評論內容】第 108 條行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。第 109 條不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。
【評論主題】【題組】 ⑵影像在 RGB 色彩模式之下，其 TIFF 檔案格式與 JPEG 檔案格式在 8-bit &16-bit/Channel 時（不同的色彩位元深度），其檔案大小各為多少？（13 分）
【評論內容】第 159 條本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。 行政規則包括下列各款之規定︰一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般性規定。二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。第 160 條行政規則應下達下級機關或屬官。行政機關訂定前條第二項第二款之行政規則，應由其首長簽署，並登載於政府公報發布之。
【評論主題】二、醫療院所重症病房空間，依法應設何種避難器具？有何可減免設置的作法建議，試申論之。（25 分）
【評論內容】第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰。
【評論主題】11. 在坐標空間中，給定一直線 L : x − 1 = y =及兩點 A(1, 1, 0)，B(1, 2, 0)。若點 P 為直線 L 上的動點，則 的最小值為 ＿＿＿＿。
【評論內容】第 87 條訴願人死亡者，由其繼承人或其他依法得繼受原行政處分所涉權利或利益之人，承受其訴願。法人因合併而消滅者，由因合併而另立或合併後存續之法人，承受其訴願。依前二項規定承受訴願者，應於事實發生之日起三十日內，向受理訴願機關檢送因死亡繼受權利或合併事實之證明文件。
【評論主題】4.(15%)Find the following integrals:【題組】(a)
【評論內容】平等原則：等者等之，不等者不等之。
【評論主題】一、何謂「褐變」（browning）？若以酵素之參與與否為依據，各舉一例說明食品褐變可概分為那兩類？以及產生褐變反應之必需因子。（20 分）
【評論內容】個人記法：
【評論主題】【題組】2.請問此詩是（ ）起，首句（ ）韻
【評論內容】教示救濟：告知相對人如有不服該如何救濟及應於多久期間內提起救濟
【評論主題】四、近年來，國內各級學校的教育評鑑已如火如荼地展開，目前階段，大學有系所評鑑、教師評鑑；請說明大學校院的「系所評鑑」與「教師評鑑」之主要內涵，並闡述學校如何增益此兩種評鑑的教育價值，即學校能採行的可行
【評論內容】第 108 條行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。第 109 條不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。
【評論主題】四、依下列第三角法的三視圖繪出其「等角投影圖」：（20 分）
【評論內容】個人記法： "拜託"不相隸屬機關→委託 "任命"所屬機關→委任
【評論主題】【題組】2. 該公司應付帳款帳列金額合計為＄45,000,000，由 36,000 個明細帳戶所組成；會計師依其專業判斷，選出 1,800 個明細帳戶進行查核，總查核值為＄2,250,000，該樣本項
【評論內容】
解釋字號
釋字第 535 號
解釋爭點
警察勤務條例實施臨檢之規定違憲？
理由書
按人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。所謂裁判所適用之法律或命令，係指法令之違憲與否與該裁判有重要關聯性而言。以刑事判決為例，並不限於判決中據以論罪科刑之實體法及訴訟法之規定，包括作為判斷行為違法性依據之法令在內，均得為聲請釋憲之對象。就本聲請案所涉之刑事判決而論，聲請人（即該刑事判決之被告）是否成立於公務員依法執行職務...
【評論主題】【題組】⑹壓縮比、
【評論內容】旋轉門條款： 前5後3第 14-1 條 公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。
【評論主題】二、害物產生抗藥性的主要作用機制有二，一個為標的作用部分的改變，另一為代謝酵素的改變，如田間小菜蛾對 abamectin 及 permethrin 都會產生數百倍抗藥性，依照這二個抗藥性機制的可能性（
【評論內容】目前行政法人已增為4個：
【評論主題】五、比較離散回訊光達（Discrete Return Lidar）與全波形光達（Full Waveform Lidar）兩類空載光達之資料特性與應用。（20 分）
【評論內容】第 41 條老人因直系血親卑親屬或依契約對其有扶養義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關得依老人申請或職權予以適當短期保護及安置。老人如欲對之提出告訴或請求損害賠償時，主管機關應協助之。前項保護及安置，直轄市、縣（市）主管機關得依職權或依老人申請免除之。第一項老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，直轄市、縣（市）主管機關得檢具費用單據影本及計算書，通知老人之直系血親卑親屬或依契約有扶養義務者於三十日內償還；逾期未償還者，得移送法院強制執行。第 42 條老人因無人扶養，致有生命、身體之危難或生活陷於困境者，直轄市、縣（市）主管機關應依老人之申請或依職權，予以適當安置。
【評論主題】【題組】 ⑶四環黴素（Tetracycline）
【評論內容】第7條（行政行為之比例原則） 行政行為，應依下列原則為之︰ 一、採取之方法應有助於目的之達成。 二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。 三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。