【Ying Jhen Wan】點評問題和點評內容

【評論主題】16 有關租稅資本化的敘述，下列何者正確？(A)彈性越大，資本化越完全 (B)完全資本化下，稅率調升，被課稅資產之未來持有者負擔為零 (C)完全資本化下，稅率調降，將完全透過資產價格下跌反應 (D)資

【評論內容】

請問A、C、D如何修正?

【評論主題】14 依司法院大法官解釋，有關法官聲請釋憲之敘述，下列何者錯誤？(A)憲法之效力高於法律，法官有優先遵守之義務(B)法官於審理案件時，認特定法規命令有牴觸憲法之疑義者，應直接拒絕適用，毋庸聲請司法院解

【評論內容】

解釋字號：釋字第 371 號

解釋公布日期：民國 84年1月20日

解釋爭點：法官有無聲請釋憲權？

解釋文：

憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用。

【評論主題】11 假設政府以均一稅制（flat rate tax）實施負所得稅，稅前所得低於免稅額者可以得到補貼 S = t( −Y)，其中，t 補貼率。若某甲視休閒為正常財，其原先領取補助額為t ，在政府

【評論內容】

請問若題目修正成

假設政府以均一稅制（flat rate tax）實施負所得稅，稅前所得低於免稅額者可以得到補貼 S = t(−Y)，其中，t 補貼率。若某甲視休閒為正常財，其原所得為，在政府將t、分別提升為 2t、2 後，其工作時間會產生何種變動？又應該如何計算呢...

【評論主題】44 依土地稅法規定，關於土地所有權移轉時申報移轉現值之審核標準，下列敘述何者正確？(A)申報人於訂定契約之日起 30 日內申報者，以受理申報機關收件日當期之公告土地現值為準(B)經政府核定照價收買之

【評論內容】土地稅法第30條

【評論主題】1 經濟學中所謂「看不見的手」是指：(A)價格機制(B)國際貿易(C)社會主義經濟體系(D)政府政策

【評論內容】

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051004000013KK17937&p=%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E4%B8%AD%E6%89%80%E8%AC%82%E3%80%8C%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%9A%84%E6%89%8B%E3%80%8D%E6%98%AF%E6%8C%87%EF%BC%9A

【評論主題】1 請依納稅者權利保護法規定，判斷下列租稅規避行為，何者錯誤？(A)租稅規避係濫用法律形式的行(B)為租稅規避應按實質上經濟利益相當之法律形式課稅(C)稅捐稽徵機關應就租稅規避要件事實負擔舉證責任(D

【評論內容】第 7 條涉及租稅事項之法律，其解釋應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之n立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之。n稅捐稽徵機關認定課徵租稅之構成要件事實時，應以實質經濟事實關係及n其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。n納稅者基於獲得租稅利益，違背稅法之立法目的，濫用法律形式，以非常n規交易規避租稅構成要件之該當，以達成與交易常規相當之經濟效果，為n租稅規避。稅捐稽徵機關仍根據與實質上經濟利益相當之法律形式，成立n租稅上請求權，並加徵滯納金及利息。n前項租稅規避及第二項課徵租稅構成要件事實之認定，稅捐稽徵機關就其n事實有舉證之責任。n納稅者依本法及稅法規定所負之協力義務，不因前項規定而免...

【評論主題】28.關於內亂、外患及妨害國交的刑事第一審訴訟事件，由下列何法院管轄？(A)地方法院 (B)高等法院 (C)最高法院 (D)最高行政法院

【評論內容】

*補充

第四十八條（最高法院之管轄事件）最高法院管轄事件如左：一、不服高等法院及其分院第一審判決而上訴之刑事訴訟案件。二、不服高等法院及其分院第二審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件。三、不服高等法院及其分院裁定而抗告之案件。四、非常上訴案件。

【評論主題】28.關於內亂、外患及妨害國交的刑事第一審訴訟事件，由下列何法院管轄？(A)地方法院 (B)高等法院 (C)最高法院 (D)最高行政法院

【評論內容】

高等法院管轄事件一、關於內亂、外患及妨害國交之刑事第一審訴訟案件。二、不服地方法院第一審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件，但法律另有規定者，從其規定。三、不服地方法院裁定而抗告之案件。四、其他法律規定之訴訟案件。 ( 如管轄第一審之總統副總統選舉訴訟、第一審之殘害人群刑事案件) 。

【評論主題】22 甲公司為取得版權，有些係預先支付版稅，有些則於每年底結束後 30 天支付。20X4 年 12 月 31 日會計年度結束日，該公司帳列版稅費用為$6,000,000，部分相關資料如下：則甲公

【評論內容】

應計基礎之收入(費用)=現金基礎之收入(費用)+[預開頭(期初-期末)+應開頭(期末-期初)]

600萬=X+[(96萬-80萬)+(144萬-120萬]

X=560萬

【評論主題】26.贈與稅納稅義務人違反規定，未依限辦理贈與稅申報者，按核定應納稅額加處：(A) 2 倍以下之罰鍰 (B) 3 倍以下之罰鍰 (C) 1～3 倍之罰鍰 (D) 10%滯報金

【評論內容】

遺產及贈與稅法第44條

【評論主題】26.贈與稅納稅義務人違反規定，未依限辦理贈與稅申報者，按核定應納稅額加處：(A) 2 倍以下之罰鍰 (B) 3 倍以下之罰鍰 (C) 1～3 倍之罰鍰 (D) 10%滯報金

【評論內容】

遺產及贈與稅法第44條

【評論主題】16 有關租稅資本化的敘述，下列何者正確？(A)彈性越大，資本化越完全 (B)完全資本化下，稅率調升，被課稅資產之未來持有者負擔為零 (C)完全資本化下，稅率調降，將完全透過資產價格下跌反應 (D)資

【評論內容】

請問A、C、D如何修正?

【評論主題】15 下列人員，何者非超出黨派，依據法律獨立行使職權？(A)考試院院長 (B)考試委員(C)公務人員保障暨培訓委員會委員 (D)監察委員

【評論內容】

/item-15.%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%E9%A0%88%E8%B6%85%E5%87%BA%E9%BB%A8%E6%B4%BE%E4%BB%A5%E5%A4%96%EF%BC%8C%E4%BE%9D%E6%93%9A%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%A1%8C%E4%BD%BF%E8%81%B7%E6%AC%8A%EF%BC%9F++%28A%29%E7%9C%81%E4%B8%BB%E5%B8%AD+%28B%29%E8%80%83%E8%A9%A6..-345219.htm#99

【評論主題】14 依司法院大法官解釋，有關法官聲請釋憲之敘述，下列何者錯誤？(A)憲法之效力高於法律，法官有優先遵守之義務(B)法官於審理案件時，認特定法規命令有牴觸憲法之疑義者，應直接拒絕適用，毋庸聲請司法院解

【評論內容】

解釋字號：釋字第 371 號

解釋公布日期：民國 84年1月20日

解釋爭點：法官有無聲請釋憲權？

解釋文：

憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用。

【評論主題】13 依憲法增修條文第 5 條之規定，下列敘述何者錯誤？(A)司法院設大法官 15 人，並以其中 1 人為院長、1 人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之(B)司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲

【評論內容】

憲法增修條文第 5 條

司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。

司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。

中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。

司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。

政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。

司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。

【評論主題】11 依憲法增修條文第 4 條之規定，全國不分區及僑居國外國民之立法委員如何產生？(A)依直轄市、縣市的當選名額，按比例分配之(B)依區域立法委員選舉票之政黨得票比率選出之(C)依政黨名單投票選舉之，

【評論內容】憲法增修條文第 4 條立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。立法院於每年集會時，得聽取總國情報告。立法院經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，視同休會。中華民國領土，依其固有...

【評論主題】10 依行政院組織法之規定，下列何者並非中央二級獨立機關？(A)中央選舉委員會 (B)金融監督管理委員會 (C)國家通訊傳播委員會 (D)公平交易委員會

【評論內容】

行政院組織法第9條（獨立機關之設置）

行政院設下列相當中央二級獨立機關：

一、中央選舉委員會。

二、公平交易委員會。

三、國家通訊傳播委員會。

【評論主題】8 有關公職人員選舉罷免法中罷免規定之敘述，下列何者錯誤？(A)全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定(B)罷免案之提議人，得為同一罷免案之連署人(C)罷免案之投票，罷免票應在

【評論內容】

公職人員選舉罷免法

A

第75條

公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。

全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定。

B

第81條

罷免案之連署人，以被罷免人原選舉區選舉人為連署人，其人數應為原選舉區選舉人總數百分之十以上。前項罷免案連署人人數，其計算數值尾數如為小數者，該小數即以整數一計算。同一罷免案之提議人不得為連署人。提議人及連署人之人數應分別計算。

C

第88條

罷免票應在票上刊印同意罷免、不同意罷免二欄，由投票人以選舉委員會製備之圈選工具圈定。投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人。

D

第92條

罷免案通過者，被罷免人自解除職務之日起，四年內不得為同一公職人員候選人；其於罷免案進行程序中辭職者，亦同。罷免案否決者，在該被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提議。

【評論主題】6 依司法院釋字第 718 號解釋意旨，下列敘述何者錯誤？(A)集會遊行法第 8 條第 1 項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，並無違背憲法第 23 條之比

【評論內容】

解釋字號：釋字第 718號【緊急性及偶發性集會遊行許可案】

解釋公布日期：民國 103年3月21日

解釋爭點：

集會遊行法申請許可規定未排除緊急性及偶發性集會遊行之部分，違憲？

解釋文

集會遊行法第八條第一項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定，違反憲法第二十三條比例原則，不符憲法第十四條保障集會自由之意旨，均應自中華民國一０四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充。

【評論主題】3 依據司法院大法官解釋之意旨，下列何種政府措施違反憲法平等原則之要求？(A)配偶間相互贈與免除贈與稅 (B)限制非視障者從事按摩業(C)限制色盲者就讀警察大學碩士班 (D)限制基層公務人員考試錄取人

【評論內容】

A

解釋字號：釋字第 647 號

解釋公布日期：民國 97年10月9日

解釋爭點：遺贈法第20條限配偶間贈與免稅違平等原則?

解釋文：

遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款規定，配偶相互贈與之財產不計入贈與總額，乃係對有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與，免徵贈與稅之規定。至因欠缺婚姻之法定要件，而未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有相同之待遇，係因首揭規定為維護法律上婚姻關係之考量，目的正當，手段並有助於婚姻制度之維護，自難認與憲法第七條之平等原則有違。

B

解釋字號：釋字第 649 號

解釋公布日期：民國 97年10月31日

解釋爭點：身心障礙者保護法按摩業專由視障者從事之規定違憲？

解釋文：...

【評論主題】11 假設政府以均一稅制（flat rate tax）實施負所得稅，稅前所得低於免稅額者可以得到補貼 S = t( −Y)，其中，t 補貼率。若某甲視休閒為正常財，其原先領取補助額為t ，在政府

【評論內容】

請問若題目修正成

假設政府以均一稅制（flat rate tax）實施負所得稅，稅前所得低於免稅額者可以得到補貼 S = t(−Y)，其中，t 補貼率。若某甲視休閒為正常財，其原所得為，在政府將t、分別提升為 2t、2 後，其工作時間會產生何種變動？又應該如何計算呢...

【評論主題】4.積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。臣弒其君，子弒其父，非一朝一夕之故，其所由來者漸矣。（《易經‧坤‧文言》）下列選項與上文所述意涵最為接近的是：(A)自天佑之，吉無不利(B)舟已行矣，而劍

【評論內容】

累積善行的人家，必有多餘的吉慶留給後代；累積惡行的人家，必有多餘的災殃留給後代。臣子殺害他的國君，兒子殺害他的父親，這些事情並非短暫的時間就可以形成，而是長期逐步發展的結果，只是由於沒有及早辨別罷了。

此網址還有更詳盡說明http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=157913

【評論主題】7.國家之需賦也，如枵腹待食；窮民之輸將也，如挖腦出髓。為有司者，前迫於督促，後懾於黜罰，心計曰：「與其得罪於能陟我能黜我之君王，不如忍怨於無若我何之百姓。」是故號令不完，追呼繼之矣；追呼不完，箠楚繼

【評論內容】

國家需要賦稅,就像空肚子的人需要食物一樣；而窮苦百姓的繳納賦稅，就像是要挖他的腦、要抽他的髓一樣。那些當官吏的人，前面迫于主管的督促，後面害怕被降職的處罰，內心自我衡量，說：“與其去得罪能夠讓我升官、能夠讓我貶官的君王，倒不如去忍受那些對我無可奈何之老百姓的怨恨吧！”所以發號施令出去，百姓還不繳納賦稅，接著就是追趕、呼叫他們了。鞭打、刑罰下去，百姓還不繳納賦稅，接著就是把他們逮捕、囚禁了。老百姓于是就只好去借貸了；如果借貸不到錢，就只有出賣新絲、出賣新谷了；新絲新谷都賣光，就只有典賣家産了；又甚至連家産都賣光了，就只好賣妻、賣子女了。到了這個樣子，然後賦稅都可以繳納了，賦稅繳納了而老百姓也...

【評論主題】44 依土地稅法規定，關於土地所有權移轉時申報移轉現值之審核標準，下列敘述何者正確？(A)申報人於訂定契約之日起 30 日內申報者，以受理申報機關收件日當期之公告土地現值為準(B)經政府核定照價收買之

【評論內容】土地稅法第30條

【評論主題】1 經濟學中所謂「看不見的手」是指：(A)價格機制(B)國際貿易(C)社會主義經濟體系(D)政府政策

【評論內容】

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051004000013KK17937&p=%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E4%B8%AD%E6%89%80%E8%AC%82%E3%80%8C%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%9A%84%E6%89%8B%E3%80%8D%E6%98%AF%E6%8C%87%EF%BC%9A

【評論主題】1 請依納稅者權利保護法規定，判斷下列租稅規避行為，何者錯誤？(A)租稅規避係濫用法律形式的行(B)為租稅規避應按實質上經濟利益相當之法律形式課稅(C)稅捐稽徵機關應就租稅規避要件事實負擔舉證責任(D

【評論內容】第 7 條涉及租稅事項之法律，其解釋應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之n立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之。n稅捐稽徵機關認定課徵租稅之構成要件事實時，應以實質經濟事實關係及n其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。n納稅者基於獲得租稅利益，違背稅法之立法目的，濫用法律形式，以非常n規交易規避租稅構成要件之該當，以達成與交易常規相當之經濟效果，為n租稅規避。稅捐稽徵機關仍根據與實質上經濟利益相當之法律形式，成立n租稅上請求權，並加徵滯納金及利息。n前項租稅規避及第二項課徵租稅構成要件事實之認定，稅捐稽徵機關就其n事實有舉證之責任。n納稅者依本法及稅法規定所負之協力義務，不因前項規定而免...

【評論主題】28.關於內亂、外患及妨害國交的刑事第一審訴訟事件，由下列何法院管轄？(A)地方法院 (B)高等法院 (C)最高法院 (D)最高行政法院

【評論內容】

*補充

第四十八條（最高法院之管轄事件）最高法院管轄事件如左：一、不服高等法院及其分院第一審判決而上訴之刑事訴訟案件。二、不服高等法院及其分院第二審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件。三、不服高等法院及其分院裁定而抗告之案件。四、非常上訴案件。

【評論主題】28.關於內亂、外患及妨害國交的刑事第一審訴訟事件，由下列何法院管轄？(A)地方法院 (B)高等法院 (C)最高法院 (D)最高行政法院

【評論內容】

高等法院管轄事件一、關於內亂、外患及妨害國交之刑事第一審訴訟案件。二、不服地方法院第一審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件，但法律另有規定者，從其規定。三、不服地方法院裁定而抗告之案件。四、其他法律規定之訴訟案件。 ( 如管轄第一審之總統副總統選舉訴訟、第一審之殘害人群刑事案件) 。

【評論主題】22 甲公司為取得版權，有些係預先支付版稅，有些則於每年底結束後 30 天支付。20X4 年 12 月 31 日會計年度結束日，該公司帳列版稅費用為$6,000,000，部分相關資料如下：則甲公

【評論內容】

應計基礎之收入(費用)=現金基礎之收入(費用)+[預開頭(期初-期末)+應開頭(期末-期初)]

600萬=X+[(96萬-80萬)+(144萬-120萬]

X=560萬