用戶【今天是人生唯一生存的時間】點評問題和點評內容

【評論主題】一、試說明木材鑑別目的及木材主要及次要鑑別特徵。(25 分)

【評論內容】所以如果是針對開發許可不服才是找經濟部的上級行政院嗎?

【評論主題】一、試說明木材鑑別目的及木材主要及次要鑑別特徵。(25 分)

【評論內容】所以如果是針對開發許可不服才是找經濟部的上級行政院嗎?

【評論主題】24 下列何者為司法院大法官解釋已承認受憲法制度性保障之基本權?(A)宗教自由 (B)隱私權 (C)婚姻及家庭自由 (D)環境權

【評論內容】

制度性保障理論在實務上最早由司法院大法官在司法院釋字第380號解釋引進,到了釋字第396號解釋則全面肯認制度性保障在台灣憲法實務上的地位。目前受大法官會議解釋承認,受制度性保障的制度有訴訟制度(釋字第396號)、大學自治制度(釋字第380號、釋字第563號)、地方自治制度(釋字第498號)、婚姻家庭制度(釋字第554號)、服公職權利(釋字第605號)等。

【評論主題】一、試說明木材鑑別目的及木材主要及次要鑑別特徵。(25 分)

【評論內容】所以如果是針對開發許可不服才是找經濟部的上級行政院嗎?

【評論主題】一、試說明木材鑑別目的及木材主要及次要鑑別特徵。(25 分)

【評論內容】所以如果是針對開發許可不服才是找經濟部的上級行政院嗎?

【評論主題】6 依司法院解釋,下列何者屬於私法關係?(A)公立學校與學生之關係(B)監獄與受刑人之關係(C)公務員福利互助金之爭執(D)依臺灣省放領公有耕地扶植自耕農實施辦法規定,將公地放領於農民承領後,撤銷放領

【評論內容】想知道為什麼互助金遭拒不是課予義務訴訟,申請發給生活補助費是提起課予義務訴訟了那麼為什麼互助金不是呢還是看不懂<

【評論主題】5 關於行政訴訟程序之審理原則,下列敘述何者錯誤?(A)行政訴訟第一審程序原則上採取言詞審理(B)行政訴訟程序原則上採取自由心證主義(C)行政訴訟程序原則上採取公開審理(D)行政法院之裁判無需說明理由

【評論內容】

188:行政訴訟除別有規定外,應本於言詞辯論而為裁判

253:最高行政法院之判決不經言詞辯論為之。但有下列情形之一者,得依職權

或依聲請行言詞辯論:一、法律關係複雜或法律見解紛歧,有以言詞辯明之必要。二、涉及專門知識或特殊經驗法則,有以言詞說明之必要。三、涉及公益或影響當事人權利義務重大,有行言詞辯論之必要。言詞辯論應於上訴聲明之範圍內為之。

所以第一審高等要言詞辯論,第二審最高行政法院不用

【評論主題】5 下列何項行政行為,屬行政罰法規定之行政罰?(A) 撤銷資格不合之專業技術人員證照 (B) 限制欠稅人出境(C) 停止體檢不合格航空人員飛行 (D) 因交通違規吊扣駕駛執照

【評論內容】可是第二條說限制或禁止行為之處分中有包括禁止出入港口、機場或特定場所。請問這跟B的答案要怎麼區分呢

【評論主題】一、試說明木材鑑別目的及木材主要及次要鑑別特徵。(25 分)

【評論內容】所以如果是針對開發許可不服才是找經濟部的上級行政院嗎?

【評論主題】四、下表為 4 小時的單位歷線,請利用此 4 小時單位歷線推求 1 小時之單位歷線。(20 分)

【評論內容】想請問一下我在課本看到有一題是北市環保局以甲為反空汙法,罰鍰並通知限期改善,否則按日連續處罰。甲於限期改善期間過後隔週裝抽油煙機。北市環保局以甲未於期限內改善完成對其回溯按日連續處罰,甲對此提起訴願,訴願機關應如何處理?課本的解答是寫按日連續處罰是屬於執行罰的性質,旨在督促其執行,溯及既往與目的不服,應以甲訴願有理由並撤銷按日連續處罰之處分。 請問若是依現行偏向行政罰解釋,這題該如何解呢?

【評論主題】【題組】8. 「ㄨㄢ」肉補瘡:

【評論內容】關於事實行為不是能打給付訴訟嗎?

【評論主題】6. 0° < a < 90°﹐0° < b < 90°﹐﹐則 a + β = ____________﹒

【評論內容】請問為什麼撤銷或變更原處分的機關要被告呢? 他不是幫人民撤銷了嗎???

【評論主題】二、行政院應於年度開始九個月前,訂定下年度施政方針,請問以下單位應提供行政院那些參考資料:(20 分)【題組】⑴中央主計機關

【評論內容】請問那為什麼憲增一寫:中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案 為什麼沒有人民呢?