【評論主題】5.下列何者不屬於消滅時效中斷的事由？ (A)拋棄。 (B)起訴。 (C)承認。 (D)請求。
【評論內容】民法第129條第1項，請求、承認、起訴，為消滅時效中斷事由。
【評論主題】4 下列何項有瑕疵行政處分無法因事後補正而有效？(A)必須記明之理由已於事後記明者 (B)應以證書方式作成已於事後給予證書者(C)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者 (D)應參與行政處分作成之其
【評論內容】4 下列何項有瑕疵行政處分無法因事後補正而有效？
【評論主題】5.下列何者不屬於消滅時效中斷的事由？ (A)拋棄。 (B)起訴。 (C)承認。 (D)請求。
【評論內容】民法第129條第1項，請求、承認、起訴，為消滅時效中斷事由。
【評論主題】4 下列何項有瑕疵行政處分無法因事後補正而有效？(A)必須記明之理由已於事後記明者 (B)應以證書方式作成已於事後給予證書者(C)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者 (D)應參與行政處分作成之其
【評論內容】4 下列何項有瑕疵行政處分無法因事後補正而有效？
【評論主題】11 甲債臺高築，對於已積欠之債務無法清償，為避免名下唯一的一塊 A 地被債權人查封拍賣，與乙作成通謀虛偽買賣，並將 A 土地移轉登記給乙。下列敘述，何者最正確？(A)若乙將 A 土地出賣給惡意第三人
【評論內容】民法第87條第1項，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。本題，甲與乙做成通謀虛偽買賣，買賣契約當然無效，此與得撤銷之法律行為經撤銷視為自始無效者有別，故虛偽買賣雖避免A地被債權人查封拍賣，非民法244條所謂債權人得聲請法院撤銷之債務人行為。（50年台上字第547號判例參照）因此，D選項為錯誤。通謀虛偽意思表示，無效，乃債權行為無效，物權行為亦為無效。甲與乙做成通謀須為買賣並將A土地移轉登記給乙，因無效乃自始當然確定無效，因此，甲仍為該土地的所有權人，自可依民法第767條第一項前段請求乙塗消登記。故，選項C為正確。至於選項A錯誤，民法第87條第1項但書，不得以無效，對抗善意第三人。丁為惡意的第三人，...
【評論主題】15.下列關於共有之敘述，何者錯誤？ (A)共有物之分割，依共有人協議之方法行之。 (B)公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。 (C)對於第三人就共有物之全部為本於所有權之請求，應
【評論內容】選項（A），民法第824條第1項，共有物之分割，依共有人協議之方法行之。選項（B），民法第 829 條，公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。選項（C）（D），民法第 821 條，各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。選項（C）為錯誤。蓋，共有人對於共有物之應有部分，係每一分別共有人所享有之所有權的比例（民法第817條）。而分別共有人所享有的所有權（應有部分），其權利內容與性質和一般所有權沒有大不同，只是量的差異。因此，在共有物（一個完整的所有權，亦即全部分別共有人之應有部分的總和）上，每一分別共有人均得本於所有人或占有人之地位，單獨行使其權利而且行使權利的範圍，可以及於共有物的全部，不因共有人僅享有一定比例的所有權而受影響。
【評論主題】5.下列何者不屬於消滅時效中斷的事由？ (A)拋棄。 (B)起訴。 (C)承認。 (D)請求。
【評論內容】民法第129條第1項，請求、承認、起訴，為消滅時效中斷事由。
【評論主題】14.關於物權之取得，下列敘述，何者正確？ (A)不動產物權，依法律行為而取得，非經登記，不生效力。 (B)動產物權之讓與，應以書面為之。 (C)不動產物權因繼承而取得，非經登記，不生效力。 (D)不
【評論內容】選項（A）正確。民法758條第1項，不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。選項（B）錯誤，民法第761條，動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。因此，動產物權讓與，需讓與合意和交付占有，不需書面。選項（C）錯誤，民法第759條，因繼承於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。因此，不動產物權因繼承而取得，非經登記法律效果為不得處分其物權，非不生效力。選項（D）錯誤，民法758條第1項，不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。同條第2項，前項行為，應以書面為之。因此，不動產物權之讓與有效，需書面加登記。
【評論主題】13.下列關於保證的敘述，何者錯誤？ (A)保證人應於他方之債務人不履行債務時，代負履行責任。 (B)保證人不得主張主債務人拋棄之抗辯。 (C)保證人之負擔，較主債務人為重者，應縮減至主債務之限度。
【評論內容】選項（A）正確。民法第739條，稱保證者，為當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。因此，保證人應於他方之債務人不履行債務時，代負履行責任。
【評論主題】12.關於僱傭契約的規定，下列敘述何者錯誤？ (A)僱用人得不經受僱人同意，將其勞務請求權讓與第三人。 (B)僱用人受領勞務遲延者，受僱人無補服勞務之義務，仍得請求報酬。 (C)僱傭未定期限，亦不能依
【評論內容】選項（A）為錯誤。民法第484條第1項前段，僱用人非經受僱人同意，不得將其勞務請求權讓與第三人。
【評論主題】10.基於給付之不當得利，其給付有下何種情形，得請求返還？ (A)因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。 (B)給付係履行道德上之義務者。 (C)債務人於未到期之債務因清償而為給付者。 (D
【評論內容】民法第180條，給付不得請求返還的情形一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務，因清償而為給付者。
【評論主題】9.無因管理之管理人違反本人明示或可得推知之意思，而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害： (A)負無過失之賠償責任。 (B)負輕過失之賠償責任。 (C)負重大過失之賠償責任。 (D)不負賠償責任。
【評論內容】民法第174條第1項，法條明文規定雖無過失，亦應負賠償之責。故選（A）
【評論主題】8.代理權係以法律行為授與者，其授與之意思表示得向何人為之？ (A)僅得向代理人對之為代理行為之第三人。 (B)本人。 (C)僅得向代理人。 (D)代理人或代理人對之為代理行為之第三人。
【評論內容】民法第167條，代理權係以法律行為授與者，其授與應向代理人或向代理人對之代理行為之第三人，以意思表示為之。
【評論主題】6.承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為要約人可得而知者，如要約人怠於為承諾遲到之通知，則： (A)要約失其拘束力。 (B)其承諾視為未遲到。(C)視為新要約。 (D)承諾
【評論內容】民法第159條第1項，承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到。其情形為要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。要約人怠為遲到之通知，其承諾視為未遲到（同條第2項）。選項（B）正確。
【評論主題】4.下列何意思表示為無效？ (A)傳達機關傳達錯誤的意思表示。(B)通謀虛偽意思表示。 (C)因被脅迫而為的意思表示。 (D)內容有錯誤的意思表示。
【評論內容】選項（A）民法第89條，得撤銷。選項（B）民法第87條第1項本文，無效。
【評論主題】3.下列何者為民法上社團法人的必設機關？ (A)董事及監察人。(B)社員總會、董事及監察人。(C)社員總會、董事及經理人。 (D)社員總會及董事。
【評論內容】法人不能自行活動，必賴其機關而行為，社團必備的機關，除董事外，尚有社團總會。（民法總則，王澤鑑，2004年3月，頁199）
【評論主題】2.下列那一法律行為有效？ (A) 限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人。(B)受輔助宣告之人未經同意的不動產買賣契約。 (C)無行為能力人所訂立的契約。 (D)受監護宣告之人的單獨行為。
【評論內容】選項（A）民法第83條，限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人，其法律行為有效。選項（B）民法第15條之2第1項第5款，不動產買賣經輔助人同意，其法律行為有效，因此未經同意者，無效。選項（C）民法第75條，無行為能力之人之意思表示，無效。選項（D）民法第15條，受監護宣告之人，無行為能力。依民法75條，無效。
【評論主題】1.大一學生甲於今年五月滿十八歲，甲為： (A)無識別能力。 (B)無行為能力人。 (C)完全行為能力人。 (D)限制行為能力人。
【評論內容】民法第12條，滿二十歲為成年。又民法第13條第2項，滿七歲以上之未成年，有限制行為能力。故，限制行為能力人為滿七歲以上，未滿二十歲之人。甲於今年五月滿十八歲，是限制行為能力之人。
【評論主題】31 依中央法規標準法第 18 條之規定，各機關受理人民聲請許可案件適用法規時，如在處理程序終結前，據以准許之法規有變更者，下列敘述何者正確？(A)法律不溯及既往原則 (B)實體從舊，程序從新原則(C
【評論內容】各機關受理人民聲請許可案件適用法規時，除依其性質應適用行為時之法規外，如在處理程序終結前，據以准許之法規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，適用舊法規。（中央法規標準法第 18 條）因此，法規有變更者，其適用是從新從輕。
【評論主題】4 下列何項有瑕疵行政處分無法因事後補正而有效？(A)必須記明之理由已於事後記明者 (B)應以證書方式作成已於事後給予證書者(C)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者 (D)應參與行政處分作成之其
【評論內容】4 下列何項有瑕疵行政處分無法因事後補正而有效？