【評論主題】50 下列何者，不是司法院訂頒法院便民禮民實施要點之目的？(A)革新司法 (B)提升司法形象 (C)強化司法效能 (D)達到便民禮民
【評論內容】法院便民禮民實施要點第1點
【評論主題】48 關於法院指派擔任訴訟輔導科工作人員，下列敘述，何者錯誤？(A)法院應指派績優、具服務熱忱及溝通協調能力之人員擔任 (B)法院應指派具有紀錄經驗之人員擔任 (C)法院應指派具有審查經驗之人員擔任
【評論內容】法院便民禮民實施要點第6點
【評論主題】41 當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，對於經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，至遲應於何期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容？(A)裁判確定後6個月
【評論內容】法院組織法第90-1條
【評論主題】37 下列何者，非屬於臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭之當地借用機關？(A)當地鄉鎮市調解委員會 (B)當地法院 (C)當地檢察署 (D)當地司法警察機關
【評論內容】法院臨時開庭辦法第2條
【評論主題】25 下列何者，非屬地方法院院長對該法院及其分院為行政監督，對於被監督之人員得加以警告之情形？(A)職務事項 (B)廢弛職務 (C)侵越權限 (D)行為不檢
【評論內容】法院組織法第112條
【評論主題】17 關於司法事務官執行職務，下列敘述，何者錯誤？(A)依現行法令司法事務官執行職務時，有指揮司法警察官及命令司法警察之權限 (B)辦理拘提、管收以外之強制執行事件 (C)辦理非訟事件法及其他法律所定
【評論內容】法院組織法第17條-2
【評論主題】12 檢察事務官處理詢問被告事務時，其身分為何？(A)視為法官 (B)視為檢察官 (C)視為司法警察官 (D)視為司法警察
【評論內容】法院組織法第66-3條
【評論主題】3 於權限內事務應互相協助之司法人員，不包括下列何者？(A)書記官 (B)觀護人 (C)執達員 (D)庭務員
【評論內容】法院組織法第109條
【評論主題】32 關於搜索，下列敘述何者正確？(A)司法警察官為調查殺人案件，雖無搜索票，得逕行搜索住宅 (B)司法警察於犯罪調查中，確有相當理由認情況急迫，非迅速搜索，24 小時內證據有湮滅之虞者，得逕行搜索
【評論內容】刑事訴訟法131第一項是對人的緊急搜索,只有在找人的時候才可以實施刑事訴訟法131第二項是對物的緊急搜索,而且只有檢察官在偵查中才能實施刑事訴訟法130條是附帶搜索,要有合法的拘提、逮捕、羈押才能發動刑事訴訟法第131條有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得...
【評論主題】38 刑事訴訟法勘驗之規定，下列敘述何者正確？(A)勘驗處分之實施，於偵查中由司法警察官或檢察官行之 (B)勘驗不包含履勘犯罪場所 (C)勘驗屬法定證據方法之一 (D)勘驗時除應通知被告、辯護人到場外
【評論內容】刑事訴訟法第212條法院或檢察官因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗。刑事訴訟法第213條勘驗，得為左列處分：一、履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。二、檢查身體。三、檢驗屍體。四、解剖屍體。五、檢查與案情有關係之物件.....看完整詳解
【評論主題】9.辩護人所擁有的訴訟上權利,不包括下列何者?(A)被告接受訊(詢)問時的在場權 (B)為被告的利益提起非常上訴權(C)得接見羈押的被告 (D)得與羁押的被告互通書信
【評論內容】辯護人有在場權、閱卷權、交通權(接見通信...
【評論主題】34 關於羈押，下列敘述何者正確？(A)應用押票，但情況急迫者，不在此限(B)押票，偵查中由檢察官簽名，審判中由法官簽名(C)押票上無須按被告或犯罪嫌疑人指印(D)執行羈押，偵查中依檢察官之指揮；審判
【評論內容】刑事訴訟法102條羈押被告，應用押票。押票，應按被告指印，並記載左列事項︰一、被告之姓名、性別、年齡、出生地及住所或居所。二、案由及觸犯之法條。三、羈押之理由及其所依據之事實。四、應羈押之處所。五、羈押期間及其起算日。六、如不服羈押處分之救.....看完整詳解
【評論主題】8 關於當事人適格及選定當事人，下列敘述何者錯誤？(A)多數有共同利益之人，不合於非法人團體者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴(B)被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權，但不
【評論內容】民事訴訟法第40條有權利能力者，有當事人能力。胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。中央或地方機關，有當事人能力。民事訴訟法第41條多數有共同利益之人，不合於前條第三項所定者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴。訴訟繫屬後，經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟。前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造，不生效力。民事訴訟法第44條被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人。第一項之限制，應於第四十二條之文書內表明，或以書狀提出於法院。...
【評論主題】35 下列有關司法行政之監督之敘述，何者正確？(A)最高法院院長監督各級法院及分院(B)高等法院分院院長監督該分院與轄區內地方法院及其分院(C)依法院組織法規定，被監督之人員，如有關於職務上之事項，而
【評論內容】法院組織法第110條各級法院行政之監督，依左列規定：一、司法院院長監督各級法院及分院。二、最高法院院長監督該法院。三、高等法院院長監督該法院及其分院與所屬地方法院及其分院。四、高等法院分院院長監督該分院與轄區內地方法院及其分院。五、地方法院院長監督該法院及其分院。六、地方法院分院院長監督該分院。法院組織法第111條各級法院檢察署行政之監督，依左列規定：一、法務部部長監督各級法院及分院檢察署。二、最高法院檢察署檢察總長監督該檢察署。三、高等法院檢察署檢察長監督該檢察署及其分院檢察署與所屬地方法院及其分院檢察署。四、高等法院分院檢察署檢察長監督該檢察署與轄區內地方法院及其分院檢察署。五、地方法院檢察署檢...
【評論主題】34 有關法庭錄音、錄影，下列敘述，何者正確？(A)當事人因主張或維護其法律上利益，得於裁判後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容(B)經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，
【評論內容】法院組織法第90-1條
【評論主題】29 檢察事務官受檢察官之指揮，下列何者非屬檢察事務官處理之事務？(A)實施勘驗 (B)執行拘提 (C)執行管收 (D)詢問鑑定人
【評論內容】檢察事務官受檢察官之指揮，處理下列事務：一、實施搜索、扣押、勘驗或執行拘提。二、詢問告訴人、告發人、被告、證人或鑑定人。三、襄助檢察官執行其他第六十條所定之職權。檢察事務官處理前項前二款事務，視為刑事訴訟法第二百三十條第一項之司法警察官。
【評論主題】23 下列何者，不是檢察官的職權？(A)實施偵查 (B)提起公訴、實行公訴 (C)協助自訴、擔當自訴 (D)以簡易判決處刑
【評論內容】法院組織法第60條檢察官之職權如左：一、實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行。二、其他法令所定職務之執行。
【評論主題】20 關於公開審理之原則，下列敘述何者錯誤？(A)訴訟之辯論及裁判之宣示，原則上應公開法庭行之(B)辯論及裁判之宣示，有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開(C)法庭不公開時，審
【評論內容】法院組織法第86條訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】18 民事大法庭、刑事大法庭裁判法律爭議，下列敘述，何者正確？(A)得行言詞辯論(B)票選產生之大法庭庭員，每庭至少應有1人，且兼任庭長者不得逾總人數三分之一(C)法官於評議時所持法律上之意見與多數意
【評論內容】法院組織法第51-8條
【評論主題】19 地方法院及其分院、高等法院及其分院管轄區域之劃分或變更，由何機關決定？(A)司法院 (B)行政院 (C)法務部 (D)最高法院
【評論內容】法院組織法第7條地方法院及其分院、高等法院及其分院管轄區域之劃分或變更，由司法院定之。
【評論主題】14 下列敘述，何者錯誤？(A)高等法院於必要時，得設置法官助理 (B)高等法院於必要時，得設簡易庭(C)高等法院設公設辯護人室 (D)高等法院分院管轄事件，與高等法院同
【評論內容】法院組織法第34條第四項
【評論主題】13 下列關於法院單位設置之敘述，何者正確？(A)地方法院及高等法院均設書記廳 (B)地方法院及高等法院均設資訊室(C)地方法院及高等法院均設有提存所 (D)地方法院及高等法院均設民事執行處
【評論內容】法院組織法第22條第一句
【評論主題】12 關於合議裁判案件之評議，下列敘述，何者正確？(A)裁判之評議，於裁判宣示前均不公開 (B)評議時，由資深法官先陳述意見(C)案件之當事人，得於裁判後聲請閱覽評議意見 (D)案件之當事人，不得抄錄
【評論內容】法院組織法第103條裁判之評議，於裁判確定前均不公開。
【評論主題】10 依法院組織法規定，下列何者非屬司法事務官辦理之事務？(A)調解程序事件 (B)拘提之強制執行事件 (C)保全程序事件 (D)確定訴訟費用額事件
【評論內容】司法事務官辦理下列事務：一、返還擔保金事件、調解程序事件、督促程序事件、保全程序事件、公示催告程序裁定事件、確定訴訟費用額事件。二、拘提、管收以外之強制執行事件。三、非訟事件法及其他法律所定之非訟事件。四、其他法律所定之事務。司法事務官得承法官之命，彙整起訴及答辯要旨分析卷證資料，整理事實及法律疑義，並製作報告書。司法事務官辦理第一項各款事件之範圍及日期，由司法院定之。
【評論主題】31 偵查中，被告未選任辯護人者，何時應為被告指定辯護人？(A)被告犯最輕本刑為三年以上有期徒刑案件 (B)被告犯高等法院管轄第一審案件(C)被告為原住民 (D)檢察官聲請羈押
【評論內容】刑事訴訟法31條第一項有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人，或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。六、其他審判案件，審判長認有必要者。
【評論主題】34 關於羈押，下列敘述何者正確？(A)應用押票，但情況急迫者，不在此限(B)押票，偵查中由檢察官簽名，審判中由法官簽名(C)押票上無須按被告或犯罪嫌疑人指印(D)執行羈押，偵查中依檢察官之指揮；審判
【評論內容】刑事訴訟法102條
【評論主題】34 關於羈押，下列敘述何者正確？(A)應用押票，但情況急迫者，不在此限(B)押票，偵查中由檢察官簽名，審判中由法官簽名(C)押票上無須按被告或犯罪嫌疑人指印(D)執行羈押，偵查中依檢察官之指揮；審判
【評論內容】刑事訴訟法102條
【評論主題】31 偵查中，被告未選任辯護人者，何時應為被告指定辯護人？(A)被告犯最輕本刑為三年以上有期徒刑案件 (B)被告犯高等法院管轄第一審案件(C)被告為原住民 (D)檢察官聲請羈押
【評論內容】刑事訴訟法31條第一項有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人，或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。六、其他審判案件，審判長認有必要者。