【Zong】評論

第41條（選定當事人之要件及效力）　　多...

【黃鎂涵】評論

民事訴訟法第40條有權利能力者，有當事人能力。胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。中央或地方機關，有當事人能力。民事訴訟法第41條多數有共同利益之人，不合於前條第三項所定者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴。訴訟繫屬後，經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟。前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造，不生效力。民事訴訟法第44條被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人。第一項之限制，應於第四十二條之文書內表明，或以書狀提出於法院。...

【藍天】評論

8 關於當事人適格及選定當事人，下列敘述何者錯誤？(A)多數有共同利益之人，不合於非法人團體者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴(O:法條題，民事訴訟法第41條第1項)(B)被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權，但不包括選定人得限制捨棄、認諾、撤回或和解(X:法條題，民事訴訟法第44條第1項)(C)多數有共同利益之人為同一公益社團法人之社員者，於章程所定目的範圍內，得選定該法人為選定人起訴(O:法條題，民事訴訟法第44條之1第1項)(D)以公益為目的之社團法人或財團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得對侵害多數人利益之行為人，提起不作為之訴(O:法條題，民事訴訟法第44條之3第1項)民事訴訟法...

【きんじょうすい】評論

CH2 總則第二章. 當事人重點二：選定當事人C)多數有共同利益之人為同一公益社團法人社員者，於章程所定目的範圍內，得選定該法人為選定人起訴 (D)以公益為目的之社團法人或財團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得對侵害多數人利益之行為人，提起不作為之訴民事訴訟法 第44條之3（提起不作為訴訟之權）﹝1﹞以公益為目的之社團法人或財團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得對侵害多數人利益之行為人，提起不作為之訴。 §77-22；消費者保護法§53﹝2﹞前項訴訟免繳裁判費過去消基會在「新莊博士的家」、「東高停車場」、「阿里山小火車」等案件中曾提出團體訴訟，消費者保護法 50條（消費者損害...