【「哲學系氣質妹」】評論

第 263 條

【Zong】評論

第263條（訴之撤回效力）　　訴經撤回者，...

【snoopy75smb】評論

(A)本訴撤回後反訴即喪失其效力(X；反...

【卷卷 Majie(離上榜差】評論

23. 關於反訴之敘述，下列何者正確？(A)  本訴撤回後反訴即喪失其效力(B)  於通常訴訟程序第二審無論如何不得提起反訴(C)  反訴之提起不受重複起訴禁止之拘束(D) 被告雖提出同時履行抗辯其仍得就對待給付之請求提起反訴(A)錯，民事訴訟法第263條第1項：「訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。」。(B)錯，民事訴訟法第446條第2項：「提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。」。(C)錯，反訴為...

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：反訴可以變成獨立之訴，而同時履行抗辯只是攻防手段。攻防手段根本上無法影響反訴的提起。------------------私用法感-----------甲：給我還錢喔!乙：我要告你~甲：你先還錢再說! (抗辯)乙：那我還是要反告你不交貨~(反訴)