用戶【黃理威】點評問題和點評內容

【評論主題】18下列何者是波斯比(Polsby)眼中,轉換型立法部門(transformativelegislature)的運作特徵?(A)立法部門對立法內容有高度的自主性(B)立法決策特徵為院會中心主義(C)法

【評論內容】Polsby一行政部門和立法部門之權力關係,區分為總統制國家之「轉換型國會」和內閣制國家之「競技場型國會」1. 「轉換型國會」:國會.....看完整詳解

【評論主題】8從人權的角度來看,「亞洲價值」的相關辯論,不包括那些內容?(A)人權強調個人權利(B)自由主義的人權觀是特定文化的產物(C)民主制度是保障人權的最佳制度(D)人權概念已從最早的公民權發展至第三代人權

【評論內容】李光耀於《外交事務》(Foreign Affairs)的訪問時,進一步闡述「亞洲價值」的內涵,認為中國、日本、韓國、台灣、新加坡、越南存在共享的「儒家主義」(Confucianism)價值,因而型塑了這些地方目前的社會文化面貌。大體上,這些價值包括五個特性:第一,階層式的集體主義,即對群體中的領袖忠誠。第二,家父長制的菁英領導,即道德菁英領導下的德政。第三,人際互惠性和調和,即避免和他人發生衝突。第四,社群利益和和諧,即當社群利益和個人利益相衝突時,必須為了社群利益而犧牲個人利益。第五,儒家式家庭主義,即把家庭的重要性放在個.....看完整詳解

【評論主題】25 依實務見解,關於公法上返還請求權,下列敘述何者錯誤?(A)衛生福利部中央健康保險署向簽訂健保合約之醫療院所,請求返還溢領之醫療費用給付時,應 提起一般給付之訴(B)人民之土地被徵收時,享有徵收補

【評論內容】(c)行程法第 127 條 1.授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者,亦同。 2.前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。 行政機關依前二項規定請求返還時,應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命受益人返還之。 3.前項行政處分未確定前,不得移送行政執行。

【評論主題】42 人民提起撤銷訴訟,請求撤銷徵收處分,行政法院審理後之判決主文為:「原告之訴駁回;原處分違法。」依行政訴訟法之規定,下列敘述何者錯誤? (A)行政法院於判決時,應考量原告之權利救濟及社會公益 (B

【評論內容】

本題屬情況判決之情形第198 條(情況判決)Ⅰ行政法院受理撤銷訴訟,發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。Ⅱ前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。第 199 條(情況判決之賠償)Ⅰ行政法院為前條判決時,應依原告之聲明,將其因違法處分或決定所受之損害,於判決內命被告機關賠償。

【評論主題】7 根據萊特(D. S. Wright)的分類,強調地方政府涵括於州政府、州政府涵括於聯邦政府,彼此間是依賴的關係,上級政府對下級政府的權力,具有層級節制之作用,指的是下列那一類型府際關 係模式? (

【評論內容】美國學者萊特(Deil S.Wright)從權力運作的角度觀察美國聯邦、州與地方政府三者之間的互動關係,將府際關係之運作方式歸納為以下三種:協調型權威模式(coordinate-authority model):此一模式指出政府間為各自分立、互不侵犯的對等實體,依憲法或其他相關法規清楚界定各自的職權範圍,其設定的基本原理是「對等協調」(coordinate),其互動是「獨立」,其權威運作模式是「自主」。涵蓋型權威模式(inclusive-authority model):此一模式假定中央政府扮演最高的角色且控制其他的政府層級,形成層級節制式的政策權威本質,此時的府際關係是「層層包含」(inclusive),僅中央政府享有自主權限,各層級政府間自然形成「依賴」關係,而權威運作模式當然就...

【評論主題】9 關於標竿學習流程的敘述,下列何者錯誤?(A)規劃階段為所有階段中最為重要之一環 (B)觀察階段的目的在於尋求與確定適當的學習標竿 (C)分析階段可以使組織檢討改進 (D)強調持續之流程,呈現循環狀

【評論內容】一、規劃為所有階段最重要的一環,選定標竿學習流程,將流程行諸文字,發展績效測量法。(A)二、探尋:找尋標竿學習夥伴。三、觀察瞭解標竿學習夥伴的流程包括績效與實務,並行諸文字。(B)四、分析界定組織本身與學習標竿間之績效落差,並找出落差之根本原因。(C)五、適用:選用適合組織之「最佳實務」,並從事變革。六、循環:標竿學習並非單一事件,而是持續地改善組織績效的過程。(D)資料來源國家發展委員會檔案管理局-全球資訊網-檔案樂活情報-航向國際:高雄國際機場的蛻變-檔案知識+-為檔案管理開啟另一扇窗~淺談標竿學習 (archives.gov.tw)

【評論主題】4 有關黑堡宣言之論述,下列何者錯誤?(A)認為可以明確界定公共利益之內涵 (B)主張常任文官應扮演捍衛憲法之角色 (C)對於新公共行政補充了以制度為基礎之觀點 (D)強調公共對話之重要性

【評論內容】撰述黑堡宣言的論者認為,公共利益之內涵的模糊性應屬理所當然,不但不應因此而刻意避談公共利益,還應該正視此一模糊性,建構適當的論述架構以做為實務的指引所以,黑堡宣言發展了理想—過程取向的公共利益界定途徑,以解決公共利益的模糊性所帶來的理論困境,進而希望此一論述有助於民主行政的實踐。以下先行說明公共利益的模糊特質,再闡述公共利益在政治過程中的功能。來源:許立一,「語言賽局」與「以過程導向界定公共利益」哲學思維的一致性,文官制度季刊‧ 第七卷第二期民104年4月 頁1-16

【評論主題】25 依實務見解,關於公法上返還請求權,下列敘述何者錯誤?(A)衛生福利部中央健康保險署向簽訂健保合約之醫療院所,請求返還溢領之醫療費用給付時,應 提起一般給付之訴(B)人民之土地被徵收時,享有徵收補

【評論內容】(c)行程法第 127 條 1.授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者,亦同。 2.前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。 行政機關依前二項規定請求返還時,應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命受益人返還之。 3.前項行政處分未確定前,不得移送行政執行。

【評論主題】20 主管機關核發某垃圾焚化爐的營運許可,焚化爐旁之居民甲認為焚化爐營運將排放有毒廢氣,造成健康威脅。為避免行政爭訟終局確定結果前,焚化爐製造污染,甲得向行政法院聲請何種暫時性權利保護?(A)定暫時狀

【評論內容】行政訴訴法第 116 條(停止執行) 1. 原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。  2. 行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有.....看完整詳解

【評論主題】42 人民提起撤銷訴訟,請求撤銷徵收處分,行政法院審理後之判決主文為:「原告之訴駁回;原處分違法。」依行政訴訟法之規定,下列敘述何者錯誤? (A)行政法院於判決時,應考量原告之權利救濟及社會公益 (B

【評論內容】

本題屬情況判決之情形第198 條(情況判決)Ⅰ行政法院受理撤銷訴訟,發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。Ⅱ前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。第 199 條(情況判決之賠償)Ⅰ行政法院為前條判決時,應依原告之聲明,將其因違法處分或決定所受之損害,於判決內命被告機關賠償。

【評論主題】47 金融監督管理機關基於其職權,或於其所掌管事務範圍內,宣示及促請各金融機構應遵循內部控制及委外作業之管理等事項之性質為下列何者? (A)行政指導 (B)行政規則 (C)法規命令 (D)行政處分

【評論內容】

行政程序法第 165 條本法所稱行政指導,謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作為之行為。

【評論主題】29 法規命令之訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者,其效力為:(A)無效 (B)得撤銷 (C)得事後補正 (D)效力未定

【評論內容】行政程序法第158條法規命令,有下列情形之一者,無效︰

【評論主題】7 下列何者為行政處分?(A)上級長官對下屬公務員工作地點及方式所為之指示 (B)機關首長令所屬公務員提前退休 (C)機關將所屬公務員調派至同機關另一工作領域 (D)學校對於學生作業之評分決定

【評論內容】保訓會109年10月5日函(一)他機關借調本機關現職人員,占他機關職缺工作→改認行政處分(二)他機關借調本機關現職人員,占本機關職缺工作→管理措施

【評論主題】4 有關黑堡宣言之論述,下列何者錯誤?(A)認為可以明確界定公共利益之內涵 (B)主張常任文官應扮演捍衛憲法之角色 (C)對於新公共行政補充了以制度為基礎之觀點 (D)強調公共對話之重要性

【評論內容】撰述黑堡宣言的論者認為,公共利益之內涵的模糊性應屬理所當然,不但不應因此而刻意避談公共利益,還應該正視此一模糊性,建構適當的論述架構以做為實務的指引所以,黑堡宣言發展了理想—過程取向的公共利益界定途徑,以解決公共利益的模糊性所帶來的理論困境,進而希望此一論述有助於民主行政的實踐。以下先行說明公共利益的模糊特質,再闡述公共利益在政治過程中的功能。來源:許立一,「語言賽局」與「以過程導向界定公共利益」哲學思維的一致性,文官制度季刊‧ 第七卷第二期民104年4月 頁1-16

【評論主題】25 依實務見解,關於公法上返還請求權,下列敘述何者錯誤?(A)衛生福利部中央健康保險署向簽訂健保合約之醫療院所,請求返還溢領之醫療費用給付時,應 提起一般給付之訴(B)人民之土地被徵收時,享有徵收補

【評論內容】(c)行程法第 127 條 1.授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者,亦同。 2.前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。 行政機關依前二項規定請求返還時,應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命受益人返還之。 3.前項行政處分未確定前,不得移送行政執行。

【評論主題】4 有關黑堡宣言之論述,下列何者錯誤?(A)認為可以明確界定公共利益之內涵 (B)主張常任文官應扮演捍衛憲法之角色 (C)對於新公共行政補充了以制度為基礎之觀點 (D)強調公共對話之重要性

【評論內容】撰述黑堡宣言的論者認為,公共利益之內涵的模糊性應屬理所當然,不但不應因此而刻意避談公共利益,還應該正視此一模糊性,建構適當的論述架構以做為實務的指引所以,黑堡宣言發展了理想—過程取向的公共利益界定途徑,以解決公共利益的模糊性所帶來的理論困境,進而希望此一論述有助於民主行政的實踐。以下先行說明公共利益的模糊特質,再闡述公共利益在政治過程中的功能。來源:許立一,「語言賽局」與「以過程導向界定公共利益」哲學思維的一致性,文官制度季刊‧ 第七卷第二期民104年4月 頁1-16

【評論主題】25 依實務見解,關於公法上返還請求權,下列敘述何者錯誤?(A)衛生福利部中央健康保險署向簽訂健保合約之醫療院所,請求返還溢領之醫療費用給付時,應 提起一般給付之訴(B)人民之土地被徵收時,享有徵收補

【評論內容】(c)行程法第 127 條 1.授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者,亦同。 2.前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。 行政機關依前二項規定請求返還時,應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命受益人返還之。 3.前項行政處分未確定前,不得移送行政執行。

【評論主題】42 人民提起撤銷訴訟,請求撤銷徵收處分,行政法院審理後之判決主文為:「原告之訴駁回;原處分違法。」依行政訴訟法之規定,下列敘述何者錯誤? (A)行政法院於判決時,應考量原告之權利救濟及社會公益 (B

【評論內容】

本題屬情況判決之情形第198 條(情況判決)Ⅰ行政法院受理撤銷訴訟,發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。Ⅱ前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。第 199 條(情況判決之賠償)Ⅰ行政法院為前條判決時,應依原告之聲明,將其因違法處分或決定所受之損害,於判決內命被告機關賠償。

【評論主題】29 法規命令之訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者,其效力為:(A)無效 (B)得撤銷 (C)得事後補正 (D)效力未定

【評論內容】行政程序法第158條法規命令,有下列情形之一者,無效︰

【評論主題】18下列何者是波斯比(Polsby)眼中,轉換型立法部門(transformativelegislature)的運作特徵?(A)立法部門對立法內容有高度的自主性(B)立法決策特徵為院會中心主義(C)法

【評論內容】Polsby一行政部門和立法部門之權力關係,區分為總統制國家之「轉換型國會」和內閣制國家之「競技場型國會」1. 「轉換型國會」:國會.....看完整詳解

【評論主題】8從人權的角度來看,「亞洲價值」的相關辯論,不包括那些內容?(A)人權強調個人權利(B)自由主義的人權觀是特定文化的產物(C)民主制度是保障人權的最佳制度(D)人權概念已從最早的公民權發展至第三代人權

【評論內容】李光耀於《外交事務》(Foreign Affairs)的訪問時,進一步闡述「亞洲價值」的內涵,認為中國、日本、韓國、台灣、新加坡、越南存在共享的「儒家主義」(Confucianism)價值,因而型塑了這些地方目前的社會文化面貌。大體上,這些價值包括五個特性:第一,階層式的集體主義,即對群體中的領袖忠誠。第二,家父長制的菁英領導,即道德菁英領導下的德政。第三,人際互惠性和調和,即避免和他人發生衝突。第四,社群利益和和諧,即當社群利益和個人利益相衝突時,必須為了社群利益而犧牲個人利益。第五,儒家式家庭主義,即把家庭的重要性放在個.....看完整詳解

【評論主題】9 關於標竿學習流程的敘述,下列何者錯誤?(A)規劃階段為所有階段中最為重要之一環 (B)觀察階段的目的在於尋求與確定適當的學習標竿 (C)分析階段可以使組織檢討改進 (D)強調持續之流程,呈現循環狀

【評論內容】一、規劃為所有階段最重要的一環,選定標竿學習流程,將流程行諸文字,發展績效測量法。(A)二、探尋:找尋標竿學習夥伴。三、觀察瞭解標竿學習夥伴的流程包括績效與實務,並行諸文字。(B)四、分析界定組織本身與學習標竿間之績效落差,並找出落差之根本原因。(C)五、適用:選用適合組織之「最佳實務」,並從事變革。六、循環:標竿學習並非單一事件,而是持續地改善組織績效的過程。(D)資料來源國家發展委員會檔案管理局-全球資訊網-檔案樂活情報-航向國際:高雄國際機場的蛻變-檔案知識+-為檔案管理開啟另一扇窗~淺談標竿學習 (archives.gov.tw)

【評論主題】7 根據萊特(D. S. Wright)的分類,強調地方政府涵括於州政府、州政府涵括於聯邦政府,彼此間是依賴的關係,上級政府對下級政府的權力,具有層級節制之作用,指的是下列那一類型府際關 係模式? (

【評論內容】美國學者萊特(Deil S.Wright)從權力運作的角度觀察美國聯邦、州與地方政府三者之間的互動關係,將府際關係之運作方式歸納為以下三種:協調型權威模式(coordinate-authority model):此一模式指出政府間為各自分立、互不侵犯的對等實體,依憲法或其他相關法規清楚界定各自的職權範圍,其設定的基本原理是「對等協調」(coordinate),其互動是「獨立」,其權威運作模式是「自主」。涵蓋型權威模式(inclusive-authority model):此一模式假定中央政府扮演最高的角色且控制其他的政府層級,形成層級節制式的政策權威本質,此時的府際關係是「層層包含」(inclusive),僅中央政府享有自主權限,各層級政府間自然形成「依賴」關係,而權威運作模式當然就...

【評論主題】4 有關黑堡宣言之論述,下列何者錯誤?(A)認為可以明確界定公共利益之內涵 (B)主張常任文官應扮演捍衛憲法之角色 (C)對於新公共行政補充了以制度為基礎之觀點 (D)強調公共對話之重要性

【評論內容】撰述黑堡宣言的論者認為,公共利益之內涵的模糊性應屬理所當然,不但不應因此而刻意避談公共利益,還應該正視此一模糊性,建構適當的論述架構以做為實務的指引所以,黑堡宣言發展了理想—過程取向的公共利益界定途徑,以解決公共利益的模糊性所帶來的理論困境,進而希望此一論述有助於民主行政的實踐。以下先行說明公共利益的模糊特質,再闡述公共利益在政治過程中的功能。來源:許立一,「語言賽局」與「以過程導向界定公共利益」哲學思維的一致性,文官制度季刊‧ 第七卷第二期民104年4月 頁1-16

【評論主題】25 依實務見解,關於公法上返還請求權,下列敘述何者錯誤?(A)衛生福利部中央健康保險署向簽訂健保合約之醫療院所,請求返還溢領之醫療費用給付時,應 提起一般給付之訴(B)人民之土地被徵收時,享有徵收補

【評論內容】(c)行程法第 127 條 1.授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者,亦同。 2.前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。 行政機關依前二項規定請求返還時,應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命受益人返還之。 3.前項行政處分未確定前,不得移送行政執行。

【評論主題】20 主管機關核發某垃圾焚化爐的營運許可,焚化爐旁之居民甲認為焚化爐營運將排放有毒廢氣,造成健康威脅。為避免行政爭訟終局確定結果前,焚化爐製造污染,甲得向行政法院聲請何種暫時性權利保護?(A)定暫時狀

【評論內容】行政訴訴法第 116 條(停止執行) 1. 原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。  2. 行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有.....看完整詳解

【評論主題】42 人民提起撤銷訴訟,請求撤銷徵收處分,行政法院審理後之判決主文為:「原告之訴駁回;原處分違法。」依行政訴訟法之規定,下列敘述何者錯誤? (A)行政法院於判決時,應考量原告之權利救濟及社會公益 (B

【評論內容】

本題屬情況判決之情形第198 條(情況判決)Ⅰ行政法院受理撤銷訴訟,發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。Ⅱ前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。第 199 條(情況判決之賠償)Ⅰ行政法院為前條判決時,應依原告之聲明,將其因違法處分或決定所受之損害,於判決內命被告機關賠償。

【評論主題】47 金融監督管理機關基於其職權,或於其所掌管事務範圍內,宣示及促請各金融機構應遵循內部控制及委外作業之管理等事項之性質為下列何者? (A)行政指導 (B)行政規則 (C)法規命令 (D)行政處分

【評論內容】

行政程序法第 165 條本法所稱行政指導,謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作為之行為。

【評論主題】29 法規命令之訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者,其效力為:(A)無效 (B)得撤銷 (C)得事後補正 (D)效力未定

【評論內容】行政程序法第158條法規命令,有下列情形之一者,無效︰

【評論主題】7 下列何者為行政處分?(A)上級長官對下屬公務員工作地點及方式所為之指示 (B)機關首長令所屬公務員提前退休 (C)機關將所屬公務員調派至同機關另一工作領域 (D)學校對於學生作業之評分決定

【評論內容】保訓會109年10月5日函(一)他機關借調本機關現職人員,占他機關職缺工作→改認行政處分(二)他機關借調本機關現職人員,占本機關職缺工作→管理措施