【Allen Lai】評論
第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。
【simonlinhhh】評論
法律或自治條例無變更→以"行為時"明文規定為限法律或自治條例有變更→適用"最初裁處時"之規定
【simonlinhhh】評論
行政罰法：(以有無"變更"來判斷)法律或自治條例無變更：(舊法)行政罰法第4條違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。法律或自治條例有變更：(才有新法出現)行政罰法第5條[行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。(從新)][但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。(從輕)]說明：最初裁處時=第一次裁處時要適用最近一次新修的法比較：(易混淆)刑法第2條
【張維之】評論
刑法是行為時，行政罰法是最初裁處時。
【Allen Lai】評論
第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 .....看完整詳解
【張維之】評論
刑法是行為時，行政罰法是最初裁處時。
【Cynthia】評論
行政罰法第五條修正行為後法律或自治條例有變更者，適用裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。
【Allen Lai】評論
第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 .....看完整詳解
【Cynthia】評論
行政罰法第五條修正行為後法律或自治條例有變更者，適用裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。
【張維之】評論
刑法是行為時，行政罰法是最初裁處時。