【評論主題】39 依政府資訊公開法之規定，下列何者非屬應主動公開之政府資訊？(A)政府機關所訂頒之解釋性規定及裁量基準 (B)預算及決算書(C)訴願審議委員會之訴願審議紀錄 (D)書面之公共工程及採購契約
【評論內容】應主動公開之政府資訊：一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳號。四、行政指導有關文書。五、施政計畫、業務統計及研究報告。六、預算及決算書。七、請願之處理結果及訴願之決定。八、書面之公共工程及採購契約。九、支付或接受之補助。十、合議制機關之會議紀錄。應限制公開或不予提供之政府資訊：一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。二、公開或提供有礙犯罪之偵...
【評論主題】13.行政罰法第 5 條規定，行為後法律或自治條例有變更者，適用何時之法律或自治條例？(A)行為時(B)裁處時(C)最初裁處時(D)提起訴願時
【評論內容】行政罰法第五條修正行為後法律或自治條例有變更者，適用裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。
【評論主題】39 依政府資訊公開法之規定，下列何者非屬應主動公開之政府資訊？(A)政府機關所訂頒之解釋性規定及裁量基準 (B)預算及決算書(C)訴願審議委員會之訴願審議紀錄 (D)書面之公共工程及採購契約
【評論內容】應主動公開之政府資訊：一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳號。四、行政指導有關文書。五、施政計畫、業務統計及研究報告。六、預算及決算書。七、請願之處理結果及訴願之決定。八、書面之公共工程及採購契約。九、支付或接受之補助。十、合議制機關之會議紀錄。應限制公開或不予提供之政府資訊：一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。二、公開或提供有礙犯罪之偵...
【評論主題】6 有關憲法增修條文之規定內容，下列敘述何者錯誤？(A)監察院應設置國家人權委員會(B)非由法官轉任之司法院大法官，不得適用法官終身職待遇(C)司法院大法官得組成憲法法庭，負責審理政黨違憲解散案件及總
【評論內容】有關憲法增修條文之規定內容，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關法定預算之執行，下列敘述何者正確？(A)維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，原則上仍得停止執行(B)非屬國家重要政策變更之預算，於向立法院報告後，始得停止執行(C)
【評論內容】
1 依司法院大法官解釋，有關法定預算之執行，下列敘述何者正確？(A) 維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，原則上仍得停止執行→(X)停止執行致影響機關存續，非法之所許(B) 非屬國家重要政策變更之預算，於向立法院報告後，始得停止執行→(X)主管機關依其合義務之裁量，自得裁減經費或變動執行(C) 因施政方針變更涉及法定預算之停止執行，應先經立法院同意，始得為之→(O)(D) 涉及國家重要政策變更之預算，仍得停止執行，但應有立法院之參與決策→(X)由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢****************************************J520（政院停建核四廠應向立院報告？）
法定預算（立法院通過＋公布）：形式上與法律...【評論主題】39 依政府資訊公開法之規定，下列何者非屬應主動公開之政府資訊？(A)政府機關所訂頒之解釋性規定及裁量基準 (B)預算及決算書(C)訴願審議委員會之訴願審議紀錄 (D)書面之公共工程及採購契約
【評論內容】應主動公開之政府資訊：一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳號。四、行政指導有關文書。五、施政計畫、業務統計及研究報告。六、預算及決算書。七、請願之處理結果及訴願之決定。八、書面之公共工程及採購契約。九、支付或接受之補助。十、合議制機關之會議紀錄。應限制公開或不予提供之政府資訊：一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。二、公開或提供有礙犯罪之偵...
【評論主題】13.行政罰法第 5 條規定，行為後法律或自治條例有變更者，適用何時之法律或自治條例？(A)行為時(B)裁處時(C)最初裁處時(D)提起訴願時
【評論內容】行政罰法第五條修正行為後法律或自治條例有變更者，適用裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。
【評論主題】39 依政府資訊公開法之規定，下列何者非屬應主動公開之政府資訊？(A)政府機關所訂頒之解釋性規定及裁量基準 (B)預算及決算書(C)訴願審議委員會之訴願審議紀錄 (D)書面之公共工程及採購契約
【評論內容】應主動公開之政府資訊：一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳號。四、行政指導有關文書。五、施政計畫、業務統計及研究報告。六、預算及決算書。七、請願之處理結果及訴願之決定。八、書面之公共工程及採購契約。九、支付或接受之補助。十、合議制機關之會議紀錄。應限制公開或不予提供之政府資訊：一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。二、公開或提供有礙犯罪之偵...
【評論主題】6 有關憲法增修條文之規定內容，下列敘述何者錯誤？(A)監察院應設置國家人權委員會(B)非由法官轉任之司法院大法官，不得適用法官終身職待遇(C)司法院大法官得組成憲法法庭，負責審理政黨違憲解散案件及總
【評論內容】有關憲法增修條文之規定內容，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】6 有關憲法增修條文之規定內容，下列敘述何者錯誤？(A)監察院應設置國家人權委員會(B)非由法官轉任之司法院大法官，不得適用法官終身職待遇(C)司法院大法官得組成憲法法庭，負責審理政黨違憲解散案件及總
【評論內容】有關憲法增修條文之規定內容，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關法定預算之執行，下列敘述何者正確？(A)維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，原則上仍得停止執行(B)非屬國家重要政策變更之預算，於向立法院報告後，始得停止執行(C)
【評論內容】
1 依司法院大法官解釋，有關法定預算之執行，下列敘述何者正確？(A) 維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，原則上仍得停止執行→(X)停止執行致影響機關存續，非法之所許(B) 非屬國家重要政策變更之預算，於向立法院報告後，始得停止執行→(X)主管機關依其合義務之裁量，自得裁減經費或變動執行(C) 因施政方針變更涉及法定預算之停止執行，應先經立法院同意，始得為之→(O)(D) 涉及國家重要政策變更之預算，仍得停止執行，但應有立法院之參與決策→(X)由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢****************************************J520（政院停建核四廠應向立院報告？）
法定預算（立法院通過＋公布）：形式上與法律...【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】28 依民法之規定，下列有關寄託契約之敘述，何者正確？(A)雖經寄託人之同意，受寄人仍不得自己使用或使第三人使用寄託物(B)寄託物返還之期限，雖經約定，寄託人仍得隨時請求返還(C)定有返還期限者，受寄
【評論內容】依民法之規定，下列有關寄託契約之敘述，何者正確？ (A) 雖經寄託人之同意，受寄人仍不得自己使用或使第三人使用寄託物(B) 寄託物返還之期限，雖經約定，寄託人仍得隨時請求返還(C) 定有返還期限者，受寄人雖有不得已之事由，仍不得於期限屆滿前返還寄託物(D) 寄託物為金錢時，視為消費寄託(A)民法§591I受寄人非經寄託人之同意，不得自己使用或使第三人使用寄託物。→反面解釋：受寄人經寄託人之同意，得自己使用或使第三人使用寄託物。(B)民法§597寄託物返還之期限，雖經約定，寄託人仍得隨時請求返還。(C)民法§598II定有返還期限者，受寄人非有不得已之事由，不得於期限屆滿前返還寄託物。→反面解釋：有不得已之理由，得於期限屆滿前返還寄託物(D)民法§603寄託物為金錢時，推定其為消費寄託。
【評論主題】15 依司法院釋字第 392 號解釋，下列敘述何者錯誤？(A)狹義法院可由獨任或數人合議以行審判事務 (B)狹義法院為組織法意義上之法院(C)狹義法院為行使審判權之機關 (D)狹義法院之成員僅限法官
【評論內容】依司法院釋字第 392 號解釋，下列敘述...
【評論主題】22 下列何者非屬對於人民職業選擇自由之主觀條件限制？ (A)禁止曾犯特定罪者駕駛計程車為業 (B)藥師執業處所應以一處為限 (C)經主管機關核准之證券投資顧問事業方得舉辦證券投資講習 (D)公務員於
【評論內容】下列何者非屬對於人民職業選擇自由之主觀條件限制？ (A) 禁止曾犯特定罪者駕駛計程車為業(B) 藥師執業處所應以一處為限→客觀限制(C) 經主管機關核准之證券投資顧問事業方得舉辦證券投資講習(D) 公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、 監察人、經理、執行業務之股東或顧問(A)J584中華民國88年4月21日修正公布之道路交通管理處罰條例第37條第1項規定：「曾犯故意殺人、搶劫、搶奪、強盜、恐嚇取財、擄人勒贖或刑法第221條至第229條妨害性自主之罪，經判決罪刑確定者，不准辦理營業小客車駕駛人執業登記。」乃基於營業小客車營運及其駕駛人工作之特性，就駕駛人個人應具備之主觀條件，對人民職業...
【評論主題】8 依司法院釋字第 631 號解釋意旨，關於憲法對秘密通訊之保障，下列敘述何者錯誤？(A)司法警察於偵查中聲請通訊監察，有違正當程序，應由檢察官依職權核發 (B)秘密通訊自由包含通訊不受他人任意侵擾之
【評論內容】依司法院釋字第 631 號解釋意旨，關於憲法對秘密通訊之保障，下列敘述何者錯誤？ (A) 司法警察於偵查中聲請通訊監察，有違正當程序，應由檢察官依職權核發(B) 秘密通訊自由包含通訊不受他人任意侵擾之權利(C) 國家若以手段限制通訊自由，應有法律依據，且要件應具體明確(D) 通訊監察之執行，較刑事訴訟上之搜索、扣押，對人民基本權利之侵害更甚憲法第12條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利(B)。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確(C)，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自...
【評論主題】3 依司法院大法官解釋意旨，關於化妝品廣告之事前審查，下列敘述何者錯誤？(A)係對言論自由之重大干預，原則上應為違憲 (B)必須係為防免人民生命、身體、健康遭受直接、立即及難以回復危害之特別重要之公共
【評論內容】J744【化粧品廣告事前審查案】按化粧品廣告之事前審查乃對言論自由之重大干預，原則上應為違憲。系爭規定之立法資料須足以支持對化粧品廣告之事前審查，係為防免人民生命、身體、健康遭受直接、立即及難以回復危害之特別重要之公共利益目的，其與目的之達成間具直接及絕對必要關聯，且賦予人民獲立即司法救濟之機會，始符合憲法比例原則及保障言論自由之意旨。J577 菸害防制法命業者標示尼古丁等含量違憲？故上開菸害防制法規定雖對菸品業者之不表意自由有所限制，然其目的係為維護國民健康及提供消費者必要商業資訊等重大之公共利益，其手段與目的間之實質關聯，符合法治國家比例原則之要求，並未逾越維護公共利益所必要之程度，與憲法第十一條及第二十三條之規定均無違背。化妝品廣告事前審查→直接、絕對且必要之關聯商品標示→實質關聯
【評論主題】13.有關我國地方劃分之敘述，下列何者錯誤？(A)鎮、縣轄市及區以內之編組為村、里 (B)直轄市及市均劃分為區(C)縣劃分為鄉、鎮、縣轄市 (D)地方劃分為省、直轄市
【評論內容】有關我國地方劃分之敘述，下列何者錯誤？ (A) 鎮、縣轄市及區以內之編組為村、里(B) 直轄市及市均劃分為區(C) 縣劃分為鄉、鎮、縣轄市(D) 地方劃分為省、直轄市－地方制度法§3I地方劃分為省、直轄市。(D)II省劃分為縣、市〔以下稱縣（市）〕；縣劃分為鄉、鎮、縣轄市〔以下稱鄉（鎮、市）〕。(C)III直轄市及市均劃分為區。(B)IV鄉以內之編組為村；鎮、縣轄市及區以內之編組為里(A)。村、里〔以下稱村（里）〕以內之編組為鄰。
【評論主題】18.依據司法院大法官釋字第 812 號解釋，有關強制工作之敘述，下列何者錯誤？ (A)強制工作制度之具體形成，包括規範強制工作之制度與其實際執行等，須與刑罰之執行有 明顯區隔 (B)強制工作制度之建
【評論內容】依據司法院大法官釋字第 812 號解釋，有關強制工作之敘述，下列何者錯誤？ (A) 強制工作制度之具體形成，包括規範強制工作之制度與其實際執行等，須與刑罰之執行有明顯區隔(B) 強制工作制度之建構，自應以使受處分人得受有效處遇，俾利其學習技能及協助改善其偏差性格為核心內容(C) 強制工作本質上應為一種由專業人員主導實施之處遇程序，亦即對受處分人之刑事處罰(D) 強制工作之目的在於改善、矯治有社會危險性之犯罪行為人之偏差性格，以預防其再犯－J812強制工作之目的既在於改善、矯治有社會危險性之犯罪行為人之偏差性格，以預防其再犯(D)，是強制工作本質上應為一種由專業人員主導實施之處遇程序，而非對受處分人之刑事處罰(C)。因此，強...
【評論主題】34 兩位大學好友甲與乙商議成立一家股份有限公司，下列敘述何者錯誤？(A)公司之名稱可採用英文文字，不使用我國文字(B)公司應標明公司之種類(C)公司名稱不得與他公司名稱相同(D)公司名稱不得與有限合
【評論內容】
兩位大學好友甲與乙商議成立一家股份...
【評論主題】31 公務員就同一職務上行為同時向數人索賄，應如何論罪？(A)侵害數個財產法益，成立數個要求賄賂罪(B)侵害一個財產法益，成立一個要求賄賂罪(C)侵害數個國家法益，成立數個要求賄賂罪(D)侵害一個國家
【評論內容】賄賂罪所破壞之法益並非個人之財產法益，而...
【評論主題】7 公務員同一行為經主管機關為行政懲處處分後，復移送懲戒，經懲戒法院為懲戒處分後，下列敘述何者正確？ (A)原行政懲處處分失其效力 (B)原行政懲處處分與懲戒處分均為有效 (C)懲戒處分失其效力 (D
【評論內容】
1.懲戒不得重複2.無論有...
【評論主題】25 下列何者為協力與網絡管理的特質？(A)常依賴外部組織提供資源 (B)政府能力的廣泛與全面性 (C)排除標的團體參與 (D)權力的掌握與專責
【評論內容】
個人想法首先選項(C)排除★★★★★★★(☆...
【評論主題】12 對政治學者伊斯頓（D. Easton）所提出的系統論之敘述，下列何者錯誤？(A)這是一個用來解釋整個政治過程，以及政治行為者發揮功能的模式 (B)系統論中的守門者指的是政府 (C)政治系統中包含
【評論內容】在伊斯頓的模型中，政黨和利益團體被形容成...
【評論主題】4 對於民族國家的敘述，下列何者錯誤？(A)單一民族所構成 (B)是冷戰之後興起的概念 (C)重視共同的歷史文化 (D)認為民族是自然的政治社群
【評論內容】民族國家的起源和早期歷史有爭議。大多數理...
【評論主題】12 憲法法庭言詞辯論訴訟代理人最多不得超過幾人？(A)三人 (B)四人 (C)五人 (D)不受限制
【評論內容】憲法訴訟法§8II每一當事人委任之訴訟代理人，不得逾三人。
【評論主題】23 關於行政訴訟法中都市計畫審查程序之規定，下列何者錯誤？(A)都市計畫審查訴訟，應於都市計畫發布後 1 年之不變期間內提起 (B)被告收受起訴狀繕本後，應於 2 個月內重新檢討原告請求宣告無效之都
【評論內容】1. 人民、地方自治團體或其他公法人認為都市計畫違法，而損害其權利或利益者，得提起訴訟。2. 專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄。3. 提起訴訟期間：原則上於都市計畫發布後1年內；但違法原因發生在後者，自原因發生時起算。4. 法院收受起訴狀→將起訴狀繕本送達被告→被告於2個月內檢討都市計畫是否合法 (1)認為違反程序規定（得補正者）：補正→陳報法院 (2)認為違法：將違法情形陳報法院，並為必要之處置 (3)認為合法：於答辯狀說明理由
【評論主題】47 依貪污治罪條例第 8 條規定，犯同條例第 4 條至第 6 條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，其法律效果為何？ (A)無罪 (B)得免除其刑 (C)得減輕或免除其刑 (D)應
【評論內容】
依貪污治罪條例第 8 條規定，犯同★★★ 4 ...
【評論主題】5.依現行法規定，下列何者之任命須經立法院同意？(A)國家通訊傳播委員會委員 (B)行政院院長(C)財政部部長 (D)法務部部長
【評論內容】
個人筆記檢察總長：總統提名，立法院同意參謀總長：總統任命獨立機關：行政院院長提名，立法院同意其餘各部會首長：行政院院長提請總統任命
【評論主題】34 依司法院大法官第 364 號解釋意旨，下列敘述何者錯誤？(A)憲法第 11 條保障人民接近使用媒體之權利 (B)人民接近使用媒體之權利並不包括因報導錯誤而受害者請求媒體更正或答辯之權 (C)人民
【評論內容】以廣播及電視方式表達意見，屬於憲法第十一...
【評論主題】33 依司法院大法官解釋意旨，關於行政機關就法規所為釋示之變更，下列敘述何者錯誤？(A)後釋示應自法規生效之日起有其適用 (B)前釋示應自法規生效之日起有其適用 (C)行政機關依據前釋示所為行政處分係
【評論內容】J287行政主管機關就行政法規所為之釋示，...
【評論主題】32 藥害救濟法規定，使用藥物所產生之不良反應若屬「常見且可預期」，即不得申請藥害救濟。依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？ (A)「常見且可預期」之規定，係屬不確定之法律概念 (B)「常見且可預期
【評論內容】J767 藥害救濟法第13條第9款規定：「...
【評論主題】19 有關授益處分之給付之返還，下列敘述何者正確？(A)所應返還者包括不可分物 (B)返還範圍準用民法有關給付之規定 (C)行政機關應以書面行政處分確認返還範圍和限期，要求受益人返還 (D)書面行政處
【評論內容】行政程序法§127（受益人不當得利返還利★...
【評論主題】21 依司法院大法官解釋意旨，下列何者非屬行政處分？(A)行政院撤銷直轄市政府延期辦理里長選舉之決定 (B)中央警察大學年度研究所碩士班入學考試招生簡章 (C)直轄市都市計畫說明書 (D)警察人員考試
【評論內容】依司法院大法官解釋意旨，下列何者非屬行政處分？ (A) 行政院撤銷直轄市政府延期辦理里長選舉之決定(B) 中央警察大學年度研究所碩士班入學考試招生簡章(C) 直轄市都市計畫說明書(D) 警察人員考試錄取人員年度訓練計畫(A)J553 行政院撤銷直轄市政府延期辦理里長選舉之決定是行政處分本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於有法效性之意思表示，係行政處分，台北市政府有所不服，乃屬與中央監督機關間公法上之爭議，惟既屬行政處分是否違法之審理問題，為確保地方自治團體之自治功能，該爭議之解決，自應循行政爭訟程序處理。(B)J626 中央警察大學年度研...
【評論主題】28 依民法之規定，下列有關共有關係之敘述，何者正確？(A)首期合會金，為會首與全體合會會員公同共有 (B)繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有 (C)夫妻之財產及所得，合併為
【評論內容】(A)首期合會金，為會首與全體合會會員公...
【評論主題】8 依憲法增修條文規定，立法委員 35 人，未達下列何者之提案門檻？(A)提議總統彈劾案 (B)提議憲法修正案 (C)提議總統罷免案 (D)提議領土變更案
【評論內容】
(A)提議總統彈劾案→全體立委1/2(☆)...
【評論主題】35 下列何者主張管理者可透過獎勵或懲罰的手段，對成員的行為進行定向控制或改變，以激發、維持或停止成員的某些行為，從而提升組織績效？ (A)漸進理論 (B)新公共行政理論 (C)效用理論 (D)增強理
【評論內容】史金納（Skinner）的增強理論
★★★★
...
【評論主題】18 組織學習的基本單位為何？(A)個人學習 (B)團隊學習 (C)冥想獨處 (D)個人內心修練
【評論內容】在現代組織中，學習的基本單位是團隊而非個人。團隊的學習方能促進組織的學習。當團隊真正在學習時，不僅團隊整體顯現出色的成果，個體成長的速度亦遠較其他的學習方式為快。資料來源：《公共管理(含概要)頻出題庫》
【評論主題】19 依據選民行為研究中的「社會心理學途徑」，影響選民投票決定最重要的因素是：(A)候選人因素 (B)選民的社經地位 (C)選民的政黨認同 (D)社會整體的經濟狀況
【評論內容】
來自上課整理的筆...
【評論主題】27 A 公開發行公司連年虧損，但有重建更生之可能，故擬聲請重整，其請教律師關於公司重整的規定，下列敘述何者正確？(A)持有公司已發行股份總數百分之五之股東得提出聲請(B)有相當於公司已發行股份總數金
【評論內容】
A 公開發行公司連年虧損，但有重建更生之可能，故擬聲請重整，其請教律師關於公司重整的規定，下列 敘述何者正確？
(A)持有公司已發行股份總數百分之五之股東得提出聲請
(B)有相當於公司已發行股份總數金額百分之十以上之公司債權人得提出聲請
(C) A 公司為聲請者，應經股東會特別決議
(D) A 公司為聲請者，應經董事會普通決議
-----
公司法§282I
公開發行股票或公司債之公司，因財務困難，暫停營業或有停業之虞，而有重建更生之可能者，得由公司或下列利害關係人之一向法院聲請重整：
一、繼續六個月以上持有已發行股份總數百分之十以上股份之股東。(A)
二、相當於公司已發行股份總數金額百分之十以上之公司債權人。(B)
三、工會。
四、公司三分之二以上之受僱員工。
公司法§282II
公司為前項聲請，應經董事會以董事三分之二以上之出席及出席董事過半數同意之決議行之。
【評論主題】16 依立法院職權行使法之規定，關於行政命令之審查，下列敘述何者錯誤？(A)各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議(B)各委員會審查行政命令，原則上應於院會交付審查後
【評論內容】
依立法院職權行使法之規定，關於行政命令之審查，下列敘述何者錯誤？
(A)各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議
(B)各委員會審查行政命令，原則上應於院會交付審查後 6 個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查
(C)行政命令經審查後，發現有牴觸法律者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之
(D)經通知原訂頒機關更正或廢止之命令，原訂頒機關應於 2 個月內更正或廢止；逾期未為更正或廢止者， 該命令失效
-----
選項(A)→立法院職權行使法§60I
各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議。
選項(B)→立法院職權行使法§61I
各委員會審查行政命令，應於院會交付審...
【評論主題】6 依憲法增修條文，有關司法院大法官之敘述，下列何者正確？(A)司法院設大法官 15 人，司法院院長由大法官互選之(B)司法院大法官為終身職，司法院院長不受終身職之保障(C)司法院大法官由總統提名，經
【評論內容】
依憲法增修條文，有關司法院大法官之敘述，下列何者正確？
(A)司法院設大法官 15 人，司法院院長由大法官互選之→由總統提名，立法院同意任命
(B)司法院大法官為終身職，司法院院長不受終身職之保障→大法官任期八年，不得連任
(C)司法院大法官由總統提名，經立法院同意任命之
(D)總統之罷免案由司法院大法官組成憲法法庭審理之→憲法法庭審理正副總統彈劾及政黨違憲之解散事項
-----
憲增§5I
司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之(A)(C)，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定(B)。
憲增§5IV
司法...
【評論主題】4 依司法院大法官解釋，關於大學自治之敘述，下列何者錯誤？(A)屬憲法第 11 條講學自由之保障範圍(B)為維繫大學品質，針對大學入學資格及畢業條件，應由主管機關統一訂定(C)大學自治除保障老師有教學
【評論內容】
依司法院大法官解釋，關於大學自治之敘述，下列何者錯誤？(A)屬憲法第 11 條講學自由之保障範圍(B)為維繫大學品質，針對大學入學資格及畢業條件，應由主管機關統一訂定→屬大學自治範疇(C)大學自治除保障老師有教學、研究之自由外，學生亦享有學習之自由(D)大學自治事項包括就內部組織、課程設計、研究內容、學力評鑑、考試規則等之訂定
-----
選項(A)(B)→J626
大學自治為憲法第十一條講學自由之保障範圍，大學對於教學、研究與學習之事項，享有自治權(A)，其自治事項範圍除內部組織、課程設計、研究內容、學力評鑑、考試規則及畢業條件等外（本院釋字第三八０號、第四五０號及第五六三號解釋參照），亦包括入學資格在內(B)，俾大學得藉以篩選學...
【評論主題】9 依司法院大法官解釋意旨，下列何者不屬於訴訟權保障之範圍？(A)刑事被告與辯護人充分自由溝通之權利 (B)民事與行政二元審判制度(C)法官迴避制度 (D)刑事程序被告獲知其案件卷證全部內容之權利
【評論內容】
依司法院大法官解釋意旨，下列何者不屬於訴訟權保障之範圍？
(A)刑事被告與辯護人充分自由溝通之權利
(B)民事與行政二元審判制度
(C)法官迴避制度
(D)刑事程序被告獲知其案件卷證全部內容之權利
-----
J654
刑事被告受其辯護人協助之權利，須使其獲得確實有效之保護，始能發揮防禦權之功能。從而，刑事被告與辯護人能在不受干預下充分自由溝通，為辯護人協助被告行使防禦權之重要內涵，應受憲法之保障(A)。
J761
訴訟權之落實，則有賴立法機關制定法律，進一步形塑具體訴訟制度。立法機關具體化訴訟制度固然有一定之自由形成空間，惟仍不得違背前揭訴訟權保障之核心內容。關於訴訟制度之形塑，須關照之面向不一，法官迴避制度是其中一項(C)。
J762
憲法第16...
【評論主題】10 依憲法規定，關於人民有受國民教育之權利與義務，下列敘述何者正確？(A)凡滿 6 歲至 15 歲之學齡兒童，皆有受基本教育之義務(B)學齡兒童受基本教育，書籍均由政府供給(C)已逾學齡未受基本教育
【評論內容】
依憲法規定，關於人民有受國民教育之權利與義務，下列敘述何者正確？
(A)凡滿 6 歲至 15 歲之學齡兒童，皆有受基本教育之義務
(B)學齡兒童受基本教育，書籍均由政府供給
(C)已逾學齡未受基本教育之國民，應受補習教育
(D)接受補習教育者，須繳納學費
-----
憲法§160
I、六歲至十二歲之學齡兒童，一律受基本教育(A)，免納學費。其貧苦者，由政府供給書籍(B)。
II、已逾學齡未受基本教育之國民，一律受補習教育(C)，免納學費(D)，其書籍亦由政府供給。
【評論主題】8 依憲法第 67 條第 2 項規定與司法院釋字第 498 號解釋，下列敘述何者正確？(A)地方自治團體行政機關公務員未到立法院備詢時，立法院得因此據以為刪減地方自治團體補助款預算之理由(B)地方立法
【評論內容】
依憲法第 67 條第 2 項規定與司法院釋字第 498 號解釋，下列敘述何者正確？
(A)地方自治團體行政機關公務員未到立法院備詢時，立法院得因此據以為刪減地方自治團體補助款預算之理由
(B)地方立法機關開會時，其行政機關首長應提出施政報告，民意代表並有向機關首長或單位主管行使質詢之權
(C)立法院所設各委員會及院會，得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢
(D)地方自治團體行政機關公務員，受立法院委員會邀請時，負有到場備詢之義務
-----
J498
立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢(C)，但基於地方自治團體具有自主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自...
【評論主題】7 司法院大法官之解釋，除解釋文另有明定者外，應自何時起發生效力？(A)公布當日 (B)公布之次日(C)公布當日起算至第 3 日 (D)公布之次日起算至第 3 日
【評論內容】
司法院大法官之解釋，除解釋文另有明定者外，應自何時起發生效力？
(A)公布當日
(B)公布之次日
(C)公布當日起算至第 3 日
(D)公布之次日起算至第 3 日
-----
J188
中央或地方機關就其職權上適用同一法律或命令發生見解歧異，本院依其聲請所為之統一解釋，除解釋文內另有明定者外，應自公布當日起發生效力。
中央法規標準法§13
法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。
【評論主題】3 下列何者不是我國憲法基本國策章明文規定之目標？(A)促進兩岸和平 (B)扶助邊疆地區發展(C)軍隊國家化 (D)確保世界和平
【評論內容】
下列何者不是我國憲法基本國策章明文規定之目標？(A)促進兩岸和平(B)扶助邊疆地區發展(C)軍隊國家化(D)確保世界和平
-----
選項(B)→憲法§168
國家對於邊疆地區各民族之地位，應予以合法之保障，並於其地方自治事業，特別予以扶植。
選項(C)→憲法§138
全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。
選項(D)→憲法§137I
中華民國之國防，以保衛國家安全，維護世界和平為目的。
-----
基本國策內含六小節：國防、外交、國民經濟、社會安全、教育文化、邊疆地區
【評論主題】2 依憲法增修條文規定，下列關於總統彈劾與罷免之敘述，何者錯誤？(A)總統罷免案由立法院提出(B)大法官應組成憲法法庭審理總統彈劾案(C)總統之罷免須經選舉人總額過半數之投票(D)立法院通過總統彈劾案
【評論內容】
依憲法增修條文規定，下列關於總統彈劾與罷免之敘述，何者錯誤？(A)總統罷免案由立法院提出(B)大法官應組成憲法法庭審理總統彈劾案(C)總統之罷免須經選舉人總額過半數之投票(D)立法院通過總統彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之決議→2/3決議
-----
選項(A)(C)→憲增§2IX
總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
選項(B)→憲增§2X
立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。
選項(D)→憲增§4VII
立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二...
【評論主題】36 有關行政程序當事人之敘述，下列何者錯誤？(A)無行政程序行為能力者，應由其法定代理人代為行政程序行為 (B)代理權因本人死亡或其行政程序行為能力喪失而消滅 (C)多數有共同利益之當事人，未共同委
【評論內容】
有關行政程序當事人之敘述，下列何者錯誤？
(A)無行政程序行為能力者，應由其法定代理人代為行政程序行為
(B)代理權因本人死亡或其行政程序行為能力喪失而消滅
(C)多數有共同利益之當事人，未共同委任代理人者，得選定其中 1 人至 5 人為全體為行政程序行為
(D)因程序之進行將影響第三人之權利或法律上利益者，行政機關得依職權或依申請，通知其參加為當事人
-----
選項(A)→行政程序法§22II
無行政程序行為能力者，應由其法定代理人代為行政程序行為。
選項(B)→行政程序法§26
代理權不因本人死亡或其行政程序行為能力喪失而消滅。法定代理有變更或行政機關經裁併或變更者，亦同。
選項(C)→行政程序法§27I
多數有共同利益之當事人，未共同委任代理人者...
【評論主題】28 依行政罰法規定，不屬於受處罰者所有之物，因所有人於下列何種責任條件下，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入？ (A)僅限故意 (B)故意或重大過失 (C)僅限過失 (D)不論有
【評論內容】
依行政罰法規定，不屬於受處罰者所有之物，因所有人於下列何種責任條件下，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入？
(A)僅限故意
(B)故意或重大過失
(C)僅限過失
(D)不論有無故意或過失
-
行政罰法§22I
不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或重大過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入。
【評論主題】13 有關公務員懲戒之敘述，下列何者錯誤？(A)對已退休之公務員於其任職期間之違法行為，仍得懲戒 (B)公務員之違法行為若出於過失者，不受懲戒 (C)依刑事訴訟程序被羈押之公務員，當然停職 (D)受免
【評論內容】
有關公務員懲戒之敘述，下列何者錯誤？
(A)對已退休之公務員於其任職期間之違法行為，仍得懲戒
(B)公務員之違法行為若出於過失者，不受懲戒→不論出於故意或過失皆受懲戒
(C)依刑事訴訟程序被羈押之公務員，當然停職
(D)受免除職務處分之公務員不得再任用為公務員
-----
(A)公務員懲戒法§1II
本法之規定，對退休（職、伍）或其他原因離職之公務員於任職期間之行為，亦適用之。
(B)公務員懲戒法§3
公務員之行為非出於故意或過失者，不受懲戒。
(C)公務員懲戒法§4
公務員有下列各款情形之一者，其職務當然停止：
一、依刑事訴訟程序被通緝或羈押。
(D)公務員懲戒法§11
免除職務，免其現職，並不得再任用為公務員。
【評論主題】4 依司法院大法官解釋意旨，關於地方制度法第 83 條第 1 項所定「如因特殊事故，得延期辦理改選或補選」之敘述，下列何者錯誤？ (A)立法者於該規定中藉由不確定法律概念之使用，而賦予該管行政機關相當
【評論內容】
依司法院大法官解釋意旨，關於地方制度法第 83 條第 1 項所定「如因特殊事故，得延期辦理改選或補選」 之敘述，下列何者錯誤？
(A)立法者於該規定中藉由不確定法律概念之使用，而賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地
(B)上級監督機關對地方自治團體就有無「特殊事故」所為之判斷，僅得就其適法性進行監督
(C)上級監督機關應尊重地方自治團體就有無「特殊事故」所為之判斷，不得介入干涉
(D)該規定因涉及地方公職人員之產生程序，故於解釋「特殊事故」時，應一併考量憲法民主政治基本原則 之適用
-
J553
地方制度法第83條第1項規定：「直轄市議員、直轄市長、縣（市）議員、縣（市）長、鄉（鎮、市）民代表、鄉（鎮、市）長及村（里）長任期屆滿或...
【評論主題】37 關於民法上動產所有權之時效取得要件，下列敘述何者錯誤？(A)善意並無過失之占有人占有 5 年而取得其所有權 (B)以和平、公然、繼續占有為要件 (C)惡意占有人不能時效取得 (D)占有人須以所有
【評論內容】
關於民法上動產所有權之時效取得要件，下列敘述何者錯誤？
(A)善意並無過失之占有人占有 5 年而取得其所有權
(B)以和平、公然、繼續占有為要件
(C)惡意占有人不能時效取得
(D)占有人須以所有的意思而占有
-----
民法§768-1
以所有之意思，五年間和平、公然、繼續占有他人之動產，而其占有之始為善意並無過失者，取得其所有權。
民法§768
以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。
【評論主題】13 關於立法委員提出不信任案，下列敘述何者錯誤？(A)立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 (B)不信任案提出 72 小時後，應於 48 小時內以無記名投票表決之 (C)
【評論內容】
關於立法委員提出不信任案，下列敘述何者錯誤？
(A)立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案
(B)不信任案提出 72 小時後，應於 48 小時內以無記名投票表決之
(C)如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於 10 日內提出辭職
(D)不信任案如未獲通過，1 年內不得對同一行政院院長再提不信任案
-----
憲增§3第三款
立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。(A)不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之(B)。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職(C)，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。(D)
-
不記名投票：同意、緊急命令、正副總統彈劾
【評論主題】24 穆爾（M. Moore）提出「策略三角」（the strategic triangle） ，當中強調政府部門的政策規劃應兼顧三項要素， 下列何者不列在其中？ (A)澄清公共價值 (B)尋求法制與
【評論內容】
策略鐵三角（Strategic Triangle）
M. Moore《創造公共價值—政府的策略管理》此書提出策略鐵三角，認為公部門的策略規劃應兼顧三個要素：
(1) 正當合法性和支持
(2) 運作能力
(3) 公共價值
資料來源：http://teacool.blogspot.com/2013/06/strategic-triangle.html
【評論主題】12 開放政府夥伴關係聯盟（Open Government Partnership, OGP）是推動開放政府之重要國際組織，下列何者不是開放政府夥伴關係聯盟的核心精神？ (A)透明 (B)參與 (C)
【評論內容】
OGP 目前已有 78 個會員國、76 個地方政府會員，其核心精神為透明（transparency）、參與（participation）、課責（accountability）及涵容（inclusion），並著重運用公民科技（civic tech），實踐開放政府理念，關注包括政府資訊公開透明、反貪腐、公民參與及數位治理等議題，並鼓勵各國提出國家開放政府行動方案。OGP 不僅將開放政府成果指標化，促進開放政府業務間的橫向連結，更重要的是將政府與公民間的關係，從單向諮詢轉為協力合作之夥伴。
資料來源：https://ws.csptc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNy9yZWxmaWxlLzEyMjIwLzM2NjI1L2RhZjZkNWE1LWI0OWQtNDE3Yi1iOTlkLTFjNGNhYTcwZDVhNC5wZGY%3d&n=5by15a%2bM5p6X6JmV6ZW3MTEw5bm0OOaciC5wZGY%3d&icon=.pdf
【評論主題】35 下列關於保證責任之敘述，何者正確？(A)保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息，但不包含損害賠償 (B)保證人不得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷 (C)主債務人就其債之發生原因之法律
【評論內容】
(A)民法§740保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。(B)民法§742-1保證人得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷。（舉例，甲向丙借款100萬元，乙為保證人，借期屆至，甲「落跑」，丙乃向乙要求代償，但丙先前亦向甲借用80萬元未還，借期亦已屆至，這時乙就可以主張以那丙欠甲的80萬元抵銷，只要還剩下的20萬元即可）(C)民法§744主債務人就其債之發生原因之法律行為有撤銷權者，保證人對於債權人，得拒絕清償。（舉例，主債務人因被債權人詐欺而為負擔債務的意思表示，依民法第92條的規定，主債務人可以撤銷意思表示，保證人就可以拒絕清償）(D)民法§751債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任。部分資料來源：http://www.dzlaw.com.tw/law_2/03_3.htm
【評論主題】22 下列何者不是消極性人事行政之內涵？(A)防止政府任用私人 (B)重視公務人員的忠誠 (C)主張高密度的法規管制 (D)強調工作豐富化的設計
【評論內容】傳統的人事行政側重於人員的考選任用、考績獎懲、俸給福利、訓練進修、陞遷保障、保險養老、退休撫卹，亦即文官制度、考銓行政部分。現行的人事行政則更深入員工關係、人群關係、行為激勵、工作士氣等問題之研究。由消極性的人事行政邁向積極性人事行政：(一)消極性的人事行政（防弊）：為早期的原則，主要是為了防止政府任用私人，阻擋劣才入任，所以在管理上訂了許多法令規章作為限制，例如：考試。(二)積極性的人事行政（興利）：因政府職能不斷擴張，行政日益專業化，所以需要高度的人力發展，才能提高行政效能，因此積極性人事行政不僅要防止任用私人，更要積極延攬與培植人才，發展公務員的潛能，提升士氣。資料來源
【評論主題】22 下列何者不是消極性人事行政之內涵？(A)防止政府任用私人 (B)重視公務人員的忠誠 (C)主張高密度的法規管制 (D)強調工作豐富化的設計
【評論內容】下列何者不是消極性人事行政之內涵？
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...
【評論主題】23 有關大法官解釋宣告法律違憲之效力，下列敘述何者錯誤？(A)大法官解釋曾僅宣告法律違憲，但仍容許其繼續適用 (B)大法官解釋得宣告違憲法律立即失效 (C)大法官解釋得宣告違憲法律於一定期限後失效
【評論內容】請問選項(A)為什麼大法官解釋宣告法律違憲，但仍容許繼續適用呢?
【評論主題】19 依憲法增修條文規定，政黨違憲解散事項由司法院大法官組成憲法法庭審理之。此制度之本旨是基於何種概念？(A)審議式民主 (B)協商式民主 (C)防衛式民主 (D)代議式民主
【評論內容】J644 林大法官子儀之協同意見書然如斟酌憲法增修條文第5條第5項規定：「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主憲政秩序者為違憲。」係修憲者引進類如德國基本法防衛性民主之理論，亦為憲法對於政黨組織與活動明文之限制。該項修憲之目的係在維護中華民國之存在及維護自由民主憲政秩序（以下簡稱防衛性民主之目的），人民團體法系第2條及第53條之規定，與該目的之落實亦有關聯，故就人民團體主張特定政治理念即不予許可，其立法目的如係為落實憲法增修條文第5條第5項防衛性民主原則，而以維護中華民國之存在及自由民主憲政秩序為其立法目的者，該目的既已為修憲者所確認，應即可認屬合憲之目的。
【評論主題】17 根據中央政府機關總員額法規定，各機關應定期評鑑所屬人力之工作狀況，並依相關法令對於不適任人力採取之相關管理措施，其中不包括：(A)資遣(B)不續約(C)訓練(D)懲戒
【評論內容】中央政府機關總員額法§8I各機關應定期評鑑所屬人力之工作狀況，並依相關法令對於不適任人力採取考核淘汰、資遣、不續約、訓練、工作重新指派等管理措施。
【評論主題】12. 關於總統與行政院之關係，依《憲法增修條文》規定，下列何者錯誤？(A)總統發布大法官任免命令，無須行政院院長之副署(B)總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之
【評論內容】不須行政院院長附署之情況 1.總統對行政院長之任免令 2.經立法院同意任命人員之任免令 3.解散立法院之命令
【評論主題】9. 根據司法院釋字第626號解釋，關於警察大學招生簡章入學資格之規定，下列敘述何者正確？(A)招生簡章係屬一般性法規範(B)招生簡章限制色盲者入學之規定與提升警政素質之目的間無實質關聯(C)招生簡章
【評論內容】
J626（中央警大碩士班招生簡章拒色盲者入學之規定）
因警察工作之範圍廣泛、內容繁雜，職務常須輪調，隨時可能發生判斷顏色之需要，色盲者因此確有不適合擔任警察之正當理由，是上開招生簡章之規定與其目的間尚非無實質關聯(B)，與憲法第7條及第159條規定並無牴觸。
按人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。系爭「中央警察大學（以下簡稱警大）九十一學年度研究所碩士班入學考試招生簡章」為警大就有關九十一學年度研究所碩士班招生事項，所訂定並對外發布之一般性法規範(A)，該當於前開審理案件法第五條第一項第二款所稱之命令，得為本院違憲審查之客體，合先說明。
是警大就入學資格條件事項，訂定系爭具大學自治規章性質之「中央警察大學九十一學年度研究所碩士班入學考試招生簡章」，明定以體格檢查及格為錄取條件，既未逾越自治範圍(C)，即難指摘與法律保留原則有違(D)。
【評論主題】28 下列關於民事訴訟當事人恆定原則之敘述，何者正確？(A)訴訟標的法律關係移轉後，繼受人有承當訴訟之義務 (B)本案訴訟標的為債權請求之情形，原告可聲請為訴訟繫屬之登記 (C)訴訟繫屬登記，聲請人就
【評論內容】
請問各位有具體例子嗎? 看得好抽象TT__TT
【評論主題】7 依司法院釋字第557號解釋，關於行政機關提供宿舍予所屬人員任職期間居住，下列敘述何者正確？(A)其居住係公務人員俸給支付之一部分，受財產權保障 (B)為安定現職人員生活屬行政機關管理財務之權限行為
【評論內容】依司法院釋字第557號解釋，關於行政機關提供宿舍予所屬人員任職期間居住，下列敘述何者正確？(A)其居住係公務人員俸給支付之一部分，受財產權保障(B)為安定現職人員生活屬行政機關管理財務之權限行為(C)居住之公務人員調職或退休後，基於信賴保護原則，行政機關仍不得回收(D)行政機關要求居住之公務人員或其眷屬搬出，基於居住及遷徙自由保障，須有法院判決始可執行之－行政機關、公立學校或公營事業機構，為安定現職人員生活，提供宿舍予其所屬人員任職期間居住，本屬其依組織法規管理財物之權限內行為；至因退休、調職等原因離職之人員，原應隨即歸還其所使用之宿舍，惟為兼顧此等人員生活，非不得於必要時酌情准其暫時續住以為權宜措施。行政院基於全國最高行政機關之職責，盱衡國家有限資源之分配，依公教人員、公營事業機構服務人員任用法規、俸給結構之不同，自得發布相關規定為必要合理之規範，以供遵循。
【評論主題】24 稱分別共有者，謂數人按其應有部分，對於一物有所有權者。關於共有，下列敘述何者錯誤？(A)各共有人，得自由處分其應有部分 (B)共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意 (C)共有人自
【評論內容】
稱分別共有者，謂數人按其應有部分，對於一物有所有權者。關於共有，下列敘述何者錯誤？(A)各共有人，得自由處分其應有部分→民法§819I(B)共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意→民法§819II(C)共有人自共有物分割之效力發生時起，取得分得部分之所有權→民法§824-1I(D)各共有人對於無權占有共有物之第三人，得請求將共有物返還於自己－民法§821：「各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。」
【評論主題】23 依司法院大法官解釋意旨，有關公務人員退撫年金改革，下列敘述何者錯誤？(A)退撫給與中源自政府補助之部分，屬恩給制之範疇，其相關立法是否違反信賴保護原則，應採較為寬鬆 之審查標準 (B)調降公務人
【評論內容】
依司法院大法官解釋意旨，有關公務人員退撫年金改革，下列敘述何者錯誤？(A) 退撫給與中源自政府補助之部分，屬恩給制之範疇，其相關立法是否違反信賴保護原則，應採較為寬鬆 之審查標準(B) 調降公務人員退撫給與，倘未及於受規範對象在職時所提撥之費用，則就其調降是否違反信賴保護原則， 應採寬鬆標準，予以審查(C) 公務人員退休撫卹法律既有政府負最後支付保證責任之明文，則於採行開源節流手段仍不足以維持退撫 基金收支平衡時，政府非另以預算為撥款補助支應，即屬當然違憲(D) 信賴保護原則所追求的法秩序之安定，以及現代國家面對社會變遷而不斷衍生改革需求，兩者同屬憲法 保護之基本價值，應予調和－J782上開（2）關於政府依法定比率按...
【評論主題】3 依司法院大法官解釋，關於稅捐稽徵法令或財政部函釋，下列敘述何者錯誤？(A)納稅義務人捐地而申報列舉扣除額，其得扣除金額，逕依財政部核定之標準認定，合憲 (B)僅許有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與，
【評論內容】
依司法院大法官解釋，關於稅捐稽徵法令或財政部函釋，下列敘述何者錯誤？(A) 納稅義務人捐地而申報列舉扣除額，其得扣除金額，逕依財政部核定之標準認定，合憲→違憲(B) 僅許有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與，免徵贈與稅，合憲(C) 未辦理登記而短漏營業稅之漏稅額認定，不許以被查獲後始提出之進項憑證扣抵銷項稅額，合憲(D) 非自行耕作者以農民名義購買農業用地者，應補徵土地增值稅，合憲－(A)J705（捐贈土地申報列舉扣除額金額認定標準案）財政部......所釋示之捐贈列舉扣除額金額之計算依財政部核定之標準認定，以及非屬公共設施保留地且情形特殊得專案報部核定，或依土地公告現值之16%計算部分，與憲法第19條租稅法律主義不符，均應自本解...
【評論主題】2 依司法院大法官解釋之意旨，對大陸地區人民所為之差別待遇，下列何者違憲？(A)非在臺灣地區設有戶籍滿10年，不得擔任公務人員 (B)對應受強制出境之大陸地區人民，未先經法院審判，治安機關即暫予收容
【評論內容】依司法院大法官解釋之意旨，對大陸地區人民所為之差別待遇，下列何者違憲？(A) 非在臺灣地區設有戶籍滿10年，不得擔任公務人員(B) 對應受強制出境之大陸地區人民，未先經法院審判，治安機關即暫予收容(C) 已有子女或養子女之臺灣地區人民，不得收養配偶之大陸地區子女→違憲(D) 大陸地區人民非經主管機關許可，不得進入臺灣地區－(A)J61889年12月20日修正公布之兩岸關係條例第21條第1項前段規定，大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，非在臺灣地區設有戶籍滿10年，不得擔任公務人員部分，乃係基於公務人員經國家任用後，即與國家發生公法上職務關係及忠誠義務，其職務之行使，涉及國家之公權力，不僅應遵守法令，更應積極考量國家整體利益，採取一...
【評論主題】4 依司法院釋字第735號解釋，有關不信任案，下列敘述何者錯誤？(A)立法院於臨時會中審議不信任案，非憲法所不許 (B)不信任案提出72小時後，應於48小時內以不記名投票程序表決之 (C)立法院職權行
【評論內容】依司法院釋字第735號解釋，有關不信任案，下列敘述何者錯誤？(A) 立法院於臨時會中審議不信任案，非憲法所不許(B) 不信任案提出72小時後，應於48小時內以不記名投票程序表決之→應以記名投票程序表決(C) 立法院職權行使法第37條關於不信任案提出、進行審議程序之規定，屬立法院國會自律事項(D) 不信任案制度係為建立政黨黨紀，化解政治僵局，落實責任政治，並具穩定政治之正面作用－ 不信任案制度係為建立政黨黨紀，化解政治僵局，落實責任政治，並具穩定政治之正面作用(D)（中華民國86年5月第3屆國民大會第二次會議修憲提案第1號說明參照）。為避免懸宕影響政局安定，系爭憲法規定乃規範不信任案提出72小時後，應於48小時內完成記名投票表決(B)，並未限制不信任案須於立法院常會中提出(A)。 立法院職權行使法第37條乃關於不信任案提出、進行審議程序之規定，固屬立法院國會自律事項(C)，惟仍應注意符合系爭憲法規定所示，不信任案提出72小時後，應於48小時內完成記名投票程序之意旨，自屬當然，併此指明。
【評論主題】五、閱讀理解 (Ⅰ) If you say that you never lie, you are probably lying. The truth is that most peopl
【評論內容】
說謊者的特徵
1.眼神接觸－說話時過多或過少的眼神接觸
2.過多資訊－主動提供過多細節
3.重複－重複相同字句
4.身體移動－站立或坐下時移動頻繁或絲毫不動
(A) Kristine的Body moving符合文章所述第四點Body movement
(B)Winnie說話時眼睛看向別處，符合文章所述第一點making too little eye contact（過少眼神接觸）
(C)Alice重複說I agree符合文章所述第三點
(D)Amber說話時沒有摸嘴巴，不符合文內所述
【評論主題】某甲為銷售電機之公司，因認某乙公司屢藉網路等新聞媒體，陳述並散布不實報導，誣指某甲侵害他人專利權情事，足以損害某甲營業信譽，嚴重妨礙公平競爭及交易秩序，違反公平交易法第19條、第22條及第24條規定，
【評論內容】最高行政法院99年度6月份庭長法官聯席會議(四)公平會所為「檢舉不成立」之函文非屬行政處分，檢舉人如對之向行政法院提起撤銷訴訟者，行政法院得以不合法裁定駁回其訴。
【評論主題】24. My dog, Jerry, loves ____________ with a comb. Every time I comb his hair, he will close his ey
【評論內容】
My dog, Jerry, loves ____________ with a comb. Every time I comb his hair, he will close his eyes and falls asleep.
(A) to brush
(B) to be brushing
(C) brushing
(D) to be brushed
－
我的狗傑瑞喜歡被用梳子梳理毛髮。
梳子必定被使用，採被動式，答案為(D)。
【評論主題】22. Jerry ____________ two cups of coffee already, but hewants one more cup of it.(A) has had(B) had
【評論內容】
Jerry ____ two cups of coffee already, but he wants one more cup of it.
(A) has had
(B) had had
(C) is having
(D) will have
－
首先，前半句末字"already"，可以先初步判斷應為完成式，故刪除選項(C)(D)
再根據後半句時態為現在式，推斷前方應為現在完成式，如此時態才通順，故答案為(A)。
－
以上有錯歡迎指正。
【評論主題】5 對於累犯不分情節一律將最低本刑予以加重之作法，依據司法院釋字第 775 號解釋之說明，主要是違反下列何原則？ (A)罪疑唯輕原則 (B)習慣法禁止原則 (C)罪刑相當原則 (D)法律明確性原則
【評論內容】
J775（累犯加重本刑及更定其刑案）
刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至1/2。」有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。
【評論主題】34 甲縣政府勞工局認為乙公司有違反勞動基準法情形，裁罰前乙公司請求閱覽卷宗遭拒絕。如乙公司對於被拒絕閱覽卷宗不服時，應如何救濟？ (A)逕向甲縣政府提起訴願 (B)向甲縣政府聲明異議，遭駁回後再提行
【評論內容】
同2F問 為何不是縣政府呢？
【評論主題】19 關於各種政策分析途徑的特質與限制，下列何者錯誤？(A)量化取向的政策分析仍可能引起主觀偏見的爭議 (B)技術取向的政策分析可同時提升其民主程序 (C)成功的政策分析仍需政治與人際因素的配合 (D
【評論內容】(B)技術取向的政策分析往往是由專家主導分析，而不涉入政治場域的運作，反而違反了民主程序的精神。公職考試2021試題大補帖
【評論主題】11 依相關規定及司法院大法官解釋，人民聲請司法院大法官解釋之要件及程序，下列敘述何者錯誤？(A)應先窮盡救濟途徑，並有確定終局裁判 (B)應指摘確定終局裁判所適用之法令違憲 (C)須其憲法上權利遭受
【評論內容】憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ?憲法訴訟法對於聲請憲法審查，並未採律師強制代理，當事人可以自己提出聲請或答辯，也可以委任律師為訴訟代理人提出。另外，經憲法法庭審判長許可，當事人也可以委任法學教授、副教授或助理教授、機關辦理法制或法務人員提出憲法審查聲請。但憲法法庭行言詞辯論時，則採律師強制代理為原則，除當事人或其代表人、法定代理人具有一定的專業資格(即具有法官、律師或法學教師資格)、受審查法規範主管機關或憲法法庭指定相關機關的代表人，以及總統副總統彈劾案件的被彈劾人已選任辯護人等情形以外，當事人必須委任律師為訴訟代理人，以提高憲法法庭言詞辯論的水準及效率，並兼顧維護當事人憲法訴訟權益。
【評論主題】1 「父親用刀不急不徐，但準確無比，手中食物愈切愈小，可還是□□□□，直到最後一刀。論火候，則是以心傳心的獨門工夫，要有天份纔可領悟其中意境，像□□□□，最為引人入勝。」上文空缺處，最適合填入的詞依序
【評論內容】抽絲剝繭：比喻由淺入深，逐步分析，探求某件事的真相。脣槍舌戰：形容辯論時言語鋒利，爭辯激烈。藏鋒於刃：比喻人不露鋒芒。 盲人摸象：盲者以各自所摸大象身體的不同部位來形容象。比喻以偏概全，不能了解真相。一絲不苟：一絲，一點點。苟，隨便、草率。「一絲不苟」形容做事認真，一點也不馬虎。
【評論主題】5 國多財，則遠者來；地辟舉，則民留處；倉廩實，則知禮節；衣食足，則知榮辱。（《管子．牧民》）下列選項，與上文旨意最接近的是：(A)先求經濟繁榮，再談道德禮法 (B)先求擴大疆土，再求造福百姓(C)衣
【評論內容】
凡有地牧民者，務在四時，守在倉廩。
凡是一個國家的君主，必須致力於四時農事，確保糧食貯備。
國多財，則遠者來；地辟舉，則民留處；倉廩實，則知禮節；衣食足，則知榮辱；上服度，則六親固；四維張，則君令行。
國家財力充足，遠方的人們就能自動遷來，荒地開發得好，本國的人民就能安心留住。糧食富裕，人們就知道禮節；衣食豐足，人們就懂得榮辱。君主的服用合乎法度，六親就可以相安無事；四維發揚，君令就可以貫徹推行。
故省刑之要，在禁文巧；守國之度，在飾四維；順民之經，在明鬼神、祇山川、敬宗廟、恭祖舊。
因此，減少刑罰的關鍵，在於禁止奢侈；鞏固國家的準則，在於整飾四維；教訓人民的根本辦法，則在於：尊敬鬼神、祭祀山川、敬重祖...
【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影
【評論內容】
J729【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證(B)。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限(C)。如因調閱而有妨害另案偵查之虞，檢察機關得延至該另案偵查終結後，再行提供調閱之卷證資料(D)。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者，應經立法院院會決議(A)；要求提供參考資料者，由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊，其使用應限於行使憲...