【用戶】Meng
【年級】小六下
【評論內容】憲增§5：Ⅳ. 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。Ⅴ. 政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
【用戶】Cynthia
【年級】大三上
【評論內容】J644 林大法官子儀之協同意見書然如斟酌憲法增修條文第5條第5項規定：「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主憲政秩序者為違憲。」係修憲者引進類如德國基本法防衛性民主之理論，亦為憲法對於政黨組織與活動明文之限制。該項修憲之目的係在維護中華民國之存在及維護自由民主憲政秩序（以下簡稱防衛性民主之目的），人民團體法系第2條及第53條之規定，與該目的之落實亦有關聯，故就人民團體主張特定政治理念即不予許可，其立法目的如係為落實憲法增修條文第5條第5項防衛性民主原則，而以維護中華民國之存在及自由民主憲政秩序為其立法目的者，該目的既已為修憲者所確認，應即可認屬合憲之目的。