【Willy】評論
(A)任意規定，可經由特約免除瑕疵擔保責任民法366 以特約免除或限制出賣人關於權利或物之瑕疵擔保義務，如出賣人故意不告知其瑕疵，特約無效。
【Ching】評論
(A)瑕疵擔保責任係屬任意規定(B)民§360(C)民§357 前條規定，於出賣人故意不告知瑕疵於買受人者，不適用之(D)民§356Ⅱ 買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。爰此依民§356Ⅱ，發見物之瑕疵而不告知出賣人，視為承認受領之物。
【Damaris】評論
（Ａ）民法第３６６條規定，瑕疵擔保責任得透過特約免除，為任意規定。（Ｂ）民法第３６０條規定，買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。（Ｃ）原則上，買受人對於買賣標的物負有從速檢查義務；但於出賣人故意不告知瑕疵於買受人時，得免除該義務（民法第３５６條、第３５７條參照）。（Ｄ）民法第３５５條第１項規定，買受人於契約成立時，知其物有瑕疵者，出賣人不負瑕疵擔保責任。