【用戶】Moya Moya
【年級】高三下
【評論內容】個人備記：(A)所謂訴之追加，係指原告於起訴後提起新訴，以合併於原有之訴而言(B)訴是否變更，係以當事人、訴訟標的或訴之聲明等三者之一，於訴訟進行中有無變更為斷(C)原告依租賃物返還請求權起訴，請求被告交還房屋，嗣後又主張依所有物返還請求權請求 交還房屋，法院得就該所有物返還請求權為審判(D)如法院認為訴之變更合法，應就變更後之訴為判決
【用戶】Good+
【年級】大一上
【評論內容】個人備記：(A)所謂訴之追加，係指原告於起訴後提起新訴，以合併於原有之訴而言(B)訴是否變更，係以當事人、訴訟標的或訴之聲明等三者之一，於訴訟進行中有無變更為斷(C)原告依租賃物返還請求權起訴，請求被告交還房屋，嗣後又主張依所有物返還請求權請求 交還房屋，法院得就該所有物返還請求權為審判(D)如法院認為訴之變更合法，應就變更後之訴為判決
【用戶】Good+
【年級】大一上
【評論內容】個人備記：(A)所謂訴之追加，係指原告於起訴後提起新訴，以合併於原有之訴而言(B)訴是否變更，係以當事人、訴訟標的或訴之聲明等三者之一，於訴訟進行中有無變更為斷(C)原告依租賃物返還請求權起訴，請求被告交還房屋，嗣後又主張依所有物返還請求權請求 交還房屋，法院得就該所有物返還請求權為審判(D)如法院認為訴之變更合法，應就變更後之訴為判決