【用戶】MR邊際收益 MC邊際成本
【年級】大一上
【評論內容】第 471 條 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。被上訴人得於上訴狀或前項理由書送達後十五日內，提出答辯狀於原第二審法院。第二審法院送交訴訟卷宗於第三審法院，應於收到答辯狀或前項期間已滿後為之。判決宣示後送達前提起上訴者，第一項之期間自判決送達後起算。
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者，原第一審法院應定期間命其補正，逾期未補正者，該第一審法院應以裁定駁回上訴 →，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)提起上訴，應於第一審判決送達後 20 日之不變期間內為之(O)(B)對於簡易訴訟事件之第一審判決，得上訴於管轄之地方法院(O)(C)上訴有不合法情形，若已經原第一審法院定期間命其補正而未補正，第二審法院得不命補正，逕以裁定駁回上訴(O)(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者，原第一審法院應定期間命其補正，逾期未補正者，該第一審法院應以裁定駁回上訴(X；第一審法院不得裁定駁回上訴。民訴第二審上訴得不附理由)民事訴訟法 第 440 條提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。民事訴訟法 第 436-1 條 ...
【用戶】MR邊際收益 MC邊際成本
【年級】大一上
【評論內容】第 471 條 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由 書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。 被上訴人得於上訴狀或前項理.....看完整詳解
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者，原第一審法院應定期間命其補正，逾期未補正者，該第一審法院應以裁定駁回上訴 →，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)提起上訴，應於第一審判決送達後 20 日之不變期間內為之(O)(B)對於簡易訴訟事件之第一審判決，得上訴於管轄之地方法院(O)(C)上訴有不合法情形，若已經原第一審法院定期間命其補正而未補正，第二審法院得不命補正，逕以裁定駁回上訴(O)(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者，原第一審法院應定期間命其補正，逾期未補正者，該第一審法院應以裁定駁回上訴(X；第一審法院不得裁定駁回上訴。民訴第二審上訴得不附理由)民事訴訟法 第 440 條提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。民事訴訟法 第 436-1 條 ...
【用戶】MR邊際收益 MC邊際成本
【年級】大一下
【評論內容】第 471 條 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由 書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。 被上訴人得於上訴狀或前項理.....看完整詳解
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者，原第一審法院應定期間命其補正，逾期未補正者，該第一審法院應以裁定駁回上訴 →，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。