【Eva Wang】評論

民法第74條（暴利行為）  法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付，或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為，或減輕其給付。

【河】評論

第九十二條 (意思表示之不自由 )因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。 

【果果兒】評論

我覺得應該這題92似乎比74適用 74或多或少還是有當事人自願的意思在 只是效果顯失公平

【阿ㄆㄧㄚˇ】評論

第九十二條 (意思表示之不自由 )因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。 

【Chin】評論

我覺得應該這題92似乎比74適用 74或多或少還是有當事人自願的意思在 只是效果顯失公平

【青青該邊草】評論

第九十二條 (意思表示之不自由 )因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。 

【123】評論

乙沒有急迫、輕率或無經驗，不會構成74