【用戶】Weis
【年級】高二上
【評論內容】原則上抵押權效力，及於抵押物扣押後之天然孳息，指天然孳息收取人仍屬抵押人時，效力才及於天然孳息；但有例外，當抵押物有設定地上權及其他權利，而使天然孳息之收取人為第三人非抵押人時，抵押權效力即不及於抵押物之天然孳息。
【用戶】卍腦容量不足卍
【年級】高二上
【評論內容】另一題對照42.抵押物之效力，不及於下列何者？(A)代位物（賠償金）(B)扣押後已分離、且抵押人有收取權之孳息（果實）(C)附合物（牆上的磚瓦）(D)抵押權設定前，附加部分獨立之物（頂樓違章建築）
【用戶】卍腦容量不足卍
【年級】高二上
【評論內容】另一題對照42.抵押物之效力，不及於下列何者？(A)代位物（賠償金）(B)扣押後已分離、且抵押人有收取權之孳息（果實）(C)附合物（牆上的磚瓦）(D)抵押權設定前，附加部分獨立之物（頂樓違章建築）
【用戶】卍腦容量不足卍
【年級】高二上
【評論內容】另一題對照42.抵押物之效力，不及於下列何者？(A)代位物（賠償金）(B)扣押後已分離、且抵押人有收取權之孳息（果實）(C)附合物（牆上的磚瓦）(D)抵押權設定前，附加部分獨立之物（頂樓違章建築）