【用戶】Turbulence Cl
【年級】國一上
【評論內容】民862I.抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利。III以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權效力所及。但其附加部分為獨立之物,如係於抵押權設定後附加者,準用877條(併付拍賣)之規定。
【用戶】憤怒鴿
【年級】小二下
【評論內容】「效力所及不等於併付拍賣，合先敘明。」解析：現在是甲的房子被設定抵押權，依民法８６２規定，被抵押權「效力所及」者，有１．從物２．以建築物為抵押者，增建部分不具獨立性茲分析以下財產是否為抵押權效力所及吧！（Ａ）房子和土地，是獨立兩個物，也不是主從關係（可從民法８７６推論出），故土地自非抵押權效力所及。（.....
【用戶】Turbulence Cl
【年級】國一上
【評論內容】民862I.抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利。III以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權效力所及。但其附加部分為獨立之物,如係於抵押權設定後附加者,準用877條(併付拍賣)之規定。
【用戶】憤怒鴿(103三等地政及格
【年級】小二下
【評論內容】「效力所及不等於併付拍賣，合先敘明。」解析：現在是甲的房子被設定抵押權，依民法８６２規定，被抵押權「效力所及」者，有１．從物２．以建築物為抵押者，增建部分不具獨立性茲分析以下財產是否為抵押權效力所及吧！（Ａ）房子和土地，是獨立兩個物，也不是主從關係（可從民法８７６推論出），故土地自非抵押權效力所及。（.....看完整詳解
【用戶】Turbulence Cl
【年級】國一上
【評論內容】民862I.抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利。III以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權效力所及。但其附加部分為獨立之物,如係於抵押權設定後附加者,準用877條(併付拍賣)之規定。