問題詳情
52.下列何種情形，出賣人不須負物或權利之瑕疵擔保責任？
(A)買受人於買賣契約成立時，知有權利之瑕疵，而出賣人以契約約定負擔保責任
(B)買賣契約成立時，出賣人保證其標的物無瑕疵，買受人因重大過失而不知有瑕疵
(C)買賣契約成立時，買受人因重大過失而不知有瑕疵，惟出賣人故意不告知該瑕疵
(D)出賣人於買賣契約成立時，以特約免除其權利及物之瑕疵擔保責任，而出賣人無故意不告知瑕疵之情事
參考答案
答案：D
難度：適中0.565056
統計：A(41),B(25),C(12),D(152),E(0) #
個人：尚未作答書單：要物契約、法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽、申論題
用户評論
【用戶】朱崇佑
【年級】
【評論內容】(D) 依民法第366條規定，無故意不告知瑕疵之情事，特約有效，固本題不須負責
【用戶】朱崇佑
【年級】
【評論內容】(D) 依民法第366條規定，無故意不告知瑕疵之情事，特約有效，固本題不須負責
【用戶】朱崇佑
【年級】
【評論內容】(D) 依民法第366條規定，無故意不告知瑕疵之情事，特約有效，固本題不須負責