【謝承孝】評論
與乙約定假裝做成買賣=假買賣，通謀虛偽意思表示
【楊曉祥】評論
通謀而為虛偽意思表示--無效
【Fy550208】評論
87條通謀虛偽---債權物權皆無效
【fuji7463_108初】評論
這一題不要和民法第 118 條 ( 無權 處分 行為 ) 的 物權效力未定搞混成一樣的東西 , 不一樣 ! ! 這裡沒有無權處分 ( 不是民法第 118 條 無權處分 ) , 所以沒有物權效力未定 o ( 我就是一直想物權效力未定 )
【Ming Yang】評論
通謀而為虛偽意思表示--無效
【ben Shaw】評論
第87 條 (虛偽意思表示)I 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。II 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach