【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)檢察官應向高等法院聲請再審(O;原審法院管轄;專屬管轄)(B)法院受理後應行準備程序整理爭點(X;不經言辯,由檢察官或自訴人以書狀陳述意見後即行判決)(C)法院受理後經書面審理即行判決(O)(D)法院應以被告已死亡而諭知不受理(X;受判决人死亡,仍得為其利益聲請再審)
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)檢察官應向高等法院聲請再審(O;原審法院管轄;專屬管轄)(B)法院受理後應行準備程序整理爭點(X;不經言辯,由檢察官或自訴人以書狀陳述意見後即行判決)(C)法院受理後經書面審理即行判決(O)(D)法院應以被告已死亡而諭知不受理(X;受判决人死亡,仍得為其利益聲請再審)刑事訴訟法 第 426 條 (再審之管轄法院)聲請再審,由判決之原審法院管轄。判決之一部曾經上訴,一部未經上訴,對於各該部分均聲請再審,而經第二審法院就其在上訴審確定之部分為開始再審之裁定者,其對於在第一審確定之部分聲請再審,亦應由第二審法院管轄之。判決在第三審確定者,對於該判決聲請再審,除以第三審法院之法官有第四百二十條第一項第五款情形為原因者外,應由第...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)檢察官應向高等法院聲請再審(O;原審法院管轄;專屬管轄)(B)法院受理後應行準備程序整理爭點(X;不經言辯,由檢察官或自訴人以書狀陳述意見後即行判決)(C)法院受理後經書面審理即行判決(O)(D)法院應以被告已死亡而諭知不受理(X;受判决人死亡,仍得為其利益聲請再審)刑事訴訟法 第 426 條 (再審之管轄法院)聲請再審,由判決之原審法院管轄。判決之一部曾經上訴,一部未經上訴,對於各該部分均聲請再審,而經第二審法院就其在上訴審確定之部分為開始再審之裁定者,其對於在第一審確定之部分聲請再審,亦應由第二審法院管轄之。判決在第三審確定者,對於該判決聲請再審,除以第三審法院之法官有第四百二十條第一項第五款情形為原因者外,應由第...