【funky810204】評論
效益主義定義一：主張以行為所產生的整體結果，來決定行為的道德正當性定義二：主張所謂對的行為，就是所有可能選擇的行為中，最能夠促進社會效益最大化的行為(效益原則)行為(動)效益主義(actutilitarianism)在面臨所有可能行為選擇中，對的行為就是那一個可能達成最大效益的行為；亦即對行為對錯之判斷直接援引效益原則，道德規則僅被視為「簡便原則」，隨時可被放棄規則效益主義(rule utilitarianism)在面臨所有可能行為選擇中，對的行為就是那一種可以達到最大效益的行為，要求嚴格遵守道德規則，因為道德規則本身就是成就社會效益的最好工具義務論定義：一個行為的對或錯，不是完全...
【lupo&litt】評論
我原本以為這題應該是屬於義務論~~不問通報這項個別行為帶來的好壞……重點應該是下一句，「只問遵守這項法律是不是可以為社會帶來最大福祉」。因為是遵守法律帶來的福祉，所以是「規則效益論」。
【阿偉】評論
簡單的說就是：遵守法律=守規則，為社會帶來福祉=效益