問題詳情
1 依憲法增修條文第5條之規定，下列有關司法院院長、副院長與大法官關係之敘述，何者最正確？
(A)司法院院長、副院長亦為大法官
(B)司法院院長為大法官，副院長則不是
(C)司法院院長不是大法官，副院長則為大法官
(D)司法院院長、副院長都不是大法官
參考答案
答案：A
難度：簡單0.877853
統計：A(3500),B(63),C(17),D(407),E(0) #
個人：尚未作答書單：信賴保護原則（釋字第525號、第589號）、解釋法令、考試院長、副院長、考試委員之任期
用户評論
【用戶】Chih Hui
【年級】大一下
【評論內容】第5條（司法院） （1）司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之
【用戶】bightn69621
【年級】國三下
【評論內容】想問一下，司法院的正副院長都是總統提名，立法院同意任命，那立法院是誰同意？還是立法院大家出席投票？
【用戶】Chih Hui
【年級】大一下
【評論內容】第5條（司法院） （1）司法院設大法官十五人，並以其中.....
【用戶】bightn69621
【年級】高三下
【評論內容】想問一下，司法院的正副院長都是總統提名，立法院同意任命，那立法院是誰同意？還是立法院大家出席投票？
【用戶】越
【年級】小六下
【評論內容】回樓上摩友，如果單從考試出題可能性而言，你的問題蠻細的，基本上不太可能考出來，若是想知道的會可以參考立法院職權行使法第29條、第30條、第31條。 第 29 條立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以無記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。第 30 條全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。全院委員會於必要時，得就司法院院長副院長、考試院院長副院長及監察院院長副院長與其他被提名人分開審查。第 31 條同意權行使之結果，由立法院咨復總統。如被提名人未獲同意，總統應另提他人咨請立法院同意。
【用戶】Chih Hui
【年級】大一下
【評論內容】第5條（司法院） （1）司法院設大法官十五人，並以其中.....看完整詳解
【用戶】bightn69621
【年級】高三下
【評論內容】想問一下，司法院的正副院長都是總統提名，立法院同意任命，那立法院是誰同意？還是立法院大家出席投票？
【用戶】越
【年級】小六下
【評論內容】回樓上摩友，如果單從考試出題可能性★★，...