【Vincitore】評論

1.違背法定程序取得之證據   --&g☆; ...

【我要考中】評論

關於實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，下列敘述，何者正確？(A)一律不能作為證據(B)視案情輕重決定可否作為證據(C)除法律另有規定外，其有無證據能力之認定，應由法院審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以決定之(D)一律可以作為證據答案：C第 158-4 條除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。（C） 取證過程有瑕疵時，依照是否必須一定排除，認為沒有作為證據的資格，或者有權衡的空間，可以分為相對與絕對排除1.證據的相對排除:若國家違法取證，我國原則上採相對排除，必須依刑事訴訟法第158條之4[2]，權衡後才認定是否排除該違...

【微茶：一定會考上】評論

50. 下列關於刑事證據法則之敘述，何者錯誤？(A) 無證據能力之證據，不得作為判斷之依據(B) 未經合法調查之證據，仍得作為判斷之依據(C) 有關犯罪構成要件事實之認定，須經嚴格證明(D) 證據證明力之判斷，不得違背經驗法則及論理法則答案： B 初等/五等/佐級◆法學大意- 109 年 - 109 初等考試_一般行政、人事行政、勞工行政、經建行政、廉政：法學大意#81859