問題詳情

18 「公園魚池旁有禁止垂釣之警告,網魚雖然沒有明示在警告之中,但應包含在內。」此段話所採取的是何種法律解釋方法?
(A)文義解釋
(B)舉輕以明重之當然解釋
(C)比較法解釋
(D)歷史解釋

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.863
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一上

【評論內容】.當然解釋:當然解釋,指法律雖無明文規定...

【用戶】沉澱過後繼續努力

【年級】大二下

【評論內容】連垂釣都不行了,當然不能網魚→這是舉輕以明重的概念(A) 文義解釋根據法條字義而為解釋,應注意下列事項1. 專門性:法條中專有名詞應掌握其專門性,不能用通常觀念為之2. 通常姓:專有名詞以外,應依社會通常觀念為之3. 時代性(進化性):法條中某些不確定法律概念,常含有道德評價ex.公序良俗,在解釋上應掌握時代性,使法能順時移轉以免突兀4. 穩定性(固定性):為求社會圓融安定,法不可朝令夕改5. 優先性:文理解釋是最基本的,有疑義時應優先從文理解釋著手(C) 比較法解釋透過外國立法例、判例及學說之比較研究,從中發現不同之規範模式或共同之正義概念,於法律具體化、類型化或填補漏洞時得做為參考。(D) 歷史解釋探求立法者於制定法律時所作價...

【用戶】幻金天騎之尋找神秘的呼喚者

【年級】研一下

【評論內容】「公園魚池旁有禁止垂釣之警告,網魚...