問題詳情
45 甲任職於 A 市政府拆除大隊，負責違章建築拆除作業，明知其對於某鐵皮廠房無拆除權限，卻不告知其所有權人乙，使乙因甲具有拆除大隊公務員之身分，陷於錯誤而給付甲索賄之款項 100 萬元，依實務見解甲所為應如何處斷？
(A)成立刑法第 339 條詐欺罪，並依同法第 134 條加重處罰
(B)僅成立刑法第 339 條詐欺罪
(C)成立貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 2 款之利用職務上之機會詐取財物罪
(D)成立貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款對於職務上之行為要求賄賂罪
參考答案
答案：C
難度：適中0.615385
統計：A(2),B(1),C(8),D(2),E(0)
用户評論
【Jasper】評論
利用職務上之機會詐取財物罪 :索賄人利用相對人不知情的情態下，詐取其財物。對於職務上之行為要求賄賂罪 :索賄人和相對人都知情賄賂之事實，利用賄賂互利。
【老吾】評論
因詐欺罪要以行為人施以詐術為必要，而在此案例中甲並未主動施以詐術，是乙自己誤會故不成立339條詐欺罪，AB錯誤而甲事實上並沒有拆除權限，所以不是職務上之行為，而是職務上之機會