資訊推薦

• 11.醫師應重病患者的要求，為其執行安樂死，目前在我國刑法上應如何評價？ (A)構成殺人罪；(B)構成加工自殺罪； (C)可主張業務上正當行為阻卻違法；(D)可主張被害人的同意阻卻違法。
• 12.酒吧服務生甲與酒客乙女搭訕。乙因心情不好借酒澆愁，醉到不省人事，甲心生歹念，將乙架出店外，假稱要幫乙叫車回家，卻是拖至防火巷內侵犯，以手指伸入乙之陰道中。甲之行為應依何罪名論處？ (A)強制性交
• 13.下列何種行為，在我國刑法上未設處罰規定？ (A)發現疑似爆裂物的東西卻未報警；(B)在網路上公開發文，呼籲大家拒繳地價稅； (C)在網路上散佈假消息，說某政黨的選舉造勢活動改期；(D)假扮成警察
• 14.甲租屋住在一棟老舊公寓中，因情場失意，在家中開瓦斯自殺。鄰居聞到樓梯間瀰漫著濃郁的瓦斯味，趕緊報警處理，警察破門救人，使甲免於一死。甲之行為應依何罪名論處？ (A)第 173 條放火罪預備犯；(
• 15.甲偽造一張信用卡，送給不知情的女友乙，表示想要什麼都可以買。乙以為卡片為甲合法申辦，遂持該偽卡感應消費，購得手錶一隻。就上述事實，依實務見解，下列敘述何者正確？ (A)甲偽造信用卡後，將該卡送給
• 16.甲講話常爆粗口，無意中使家中幼子 X 學會了罵髒話。某日乙從甲家門外經過，X 對著乙罵「幹 X 娘」， 乙聽了大怒，抱持砸死 X 也在所不惜的心態拾起石頭朝 X 扔去，X 閃開未被擲中，卻砸中後
• 17.甲向男友乙泣訴幼時遭父親 X 猥褻的往事，乙聽聞後建議甲毒殺 X。甲雖接受乙的建議，將毒藥摻入綠豆湯中，但後來終究因於心不忍，而將綠豆湯倒掉，沒有端給 X 吃。就上述事實，甲、乙之行為應依何罪名
• 18.甲為台北市某區戶政事務所人員，利用事務所之電腦及印表機，假造出一張「臺北地方法院開庭通知書」， 打算發送給交惡的鄰居。下列敘述何者正確？ (A)甲雖係公務員，然該開庭通知書非甲本於其職務而製作，
• 19.甲從新聞報導中得知，走私大陸茶葉是違法的行為，但以為只有拿來販售會觸法，不知懲治走私條例所處罰的私運行為並未限定用途。甲赴大陸探親時，因恰好要準備送給客戶的年節禮品，便一口氣買了價值新 臺幣 1
• 20.甲對於情敵乙做下列何種行為，不會構成刑法上的犯罪？ (A)向乙的父母誣指乙考試作弊；(B)四處跟人說乙在家會毆打母親； (C)在乙母親的喪禮上高聲播放兒歌；(D)將乙寄給心上人的情書藏起來。
• 21.甲凌晨 4 點翻牆進入乙家庭院，打算進屋內偷東西，卻聽到屋內隱隱傳來看電視的聲音，原來乙熬夜追劇， 並未就寢。甲自忖找不到下手機會，遂悄悄打開大門離去。就上述事實，甲之行為應依何罪名論處？ (A
• 22.下列何種行為，在我國實務上不構成犯罪？ (A)在大樓通往頂樓陽台的門上鎖，阻塞逃生通道；(B)在警詢時作偽證； (C)駕車蛇行飛馳；(D)受託至提款機領錢，但超額溢領據為己有。
• 23.消防隊員甲進入火場，雖發現民眾乙受困當中，但因擔心自己來不及逃生，遂未予救助，即自行離開火場， 導致乙被濃煙嗆死。就上述事實，下列敘述何者正確？ (A)甲對於乙之死亡在法律上有防止之義務，若能防
• 24.甲犯案遭到通緝，欲投靠友人乙，但乙表示家有妻兒，不便收留，建議甲另覓他處躲藏，並支助 3 萬元盤纏打發甲走。乙之行為構成刑法上何罪？ (A)第 162 條便利脫逃罪；(B)第 164 條藏匿人犯
• 25.對已經往生的仇人做下列何種行為，不會構成刑法上的犯罪？ (A)散播他生前通敵叛國的不實訊息；(B)與他的遺孀性交； (C)將他的骨灰倒進水溝；(D)將他的裸照上網公開給大家看。
• 26.甲、乙受人請託，一同前往殺害 X。二人在遠處埋伏，持槍朝 X 射擊，乙因覺得 X 與自己的初戀情人外貌相似，下手失準，子彈未命中 X，僅甲的子彈射中 X 腹部。甲正欲再補一槍時，乙勸說甲放棄任務
• 27.甲有睡眠困擾，按醫師處方服用安眠藥，準備就寢，並喝了一些酒，希望能夠提升藥效。此時，突然聽到垃圾車鳴笛聲，想起垃圾還沒倒，趕忙下樓，卻在樓梯間因鄰居乙推撞發生口角，憤而將乙打傷。甲在毆打乙時，已
• 28.下列何種行為，不構成我國刑法上的犯罪？ (A)受孕婦之託為其墮胎；(B)偽造人民幣； (C)用望遠鏡偷看別人洗澡；(D)趁同學使用公用電腦查完成績沒登出，偷看他的成績，看完後幫他登出。
• 29.關於我國刑法瀆職罪章之各罪，下列敘述何者正確？ (A)檢察官施用詐術以取供，應成立第 125 條濫權追訴罪； (B)公務員非於執行管收、解送、拘禁職務之際，縱對人犯施以凌虐之行為，亦不成立第 1
• 30.下列何種行為，不構成刑法上之妨害投票犯罪？ (A)接受立委候選人的買票； (B)在里長選舉中作票； (C)在記名投票中，窺探他人選票上圈選的對象； (D)雖不住在澎湖，但為了支持同學參選議員，把
• 31.依照我國現行刑法規定，下列何種情形，對於甲之行為，無中華民國刑法之適用？ (A)日本人甲在中華民國籍飛機上毆打美國人乙成傷而犯傷害罪； (B)美國人甲在日本殺害中華民國國民乙而犯殺人罪； (C)
• 32.甲見乙持西瓜刀朝自己奔來，誤以為乙要攻擊自己，立刻持木棒回擊，造成乙右手骨折。但事實上乙只是跟甲開個玩笑，並無傷害之意，所持西瓜刀也只是塑膠玩具。有關甲對乙造成的傷害，下列敘述何者正確？ (A)
• 33.刑法上的收受賄賂罪，具有下列何種性質？ (A)繼續犯；(B)實害犯；(C)己手犯；(D)對向犯。
• 34.甲開槍欲殺乙，因射擊失準，未命中要害部位，僅造成乙之手臂擦傷，但乙竟因受到驚嚇，心臟病發而死。 就此事實，下列敘述何者正確？ (A)即使乙是死於心臟病發，甲開槍射擊的行為依然是殺人的實行行為；
• 35.甲在某公務機關擔任約僱人員，協辦採購事宜，在整理廠商投標資料時，發現其中一家廠商是叔父乙開的公司，為了想讓乙取得標案，將招標底價告訴同住的父親丙，授意丙向乙透露，果然使乙成為唯一一家出價在底價範